ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
253 страница
0
260
253
Вы меня просили побыстрее. Я думаю, что если мы будем тратить
время на это, то нам времени не хватит. Поэтому один выступил — “за”,
другой — “против”, выступление эксперта, на этом закончили.
Итак, ставлю на голосование поправку. Кто за то, чтобы после слова
“демократическое”
дать
слово
“социальное”?
Кто
за
эту
поправку,
прошу голосовать.
( Р е з у л ь т а т ы
г о л о с о в а н и я :
“за”
—
2,
“против”
—
14,
воздержавшихся — нет.)
Спасибо. Далее, “статью дополнить пунктами 3, 4 и 5 в редакции
статьи 1 проекта Конституционной комиссии”.
А.Г. Воронин.
Впоследствии редакционная комиссия сведет и выде-
лит наиболее оптимальные формулировки, хотя эти статьи и несколько
дублируют
то,
что
есть
в
президентском
проекте.
Мне
кажется,
что
предложение здравое, потому что они более лаконичны и более расши-
рительны
по
содержанию.
Поэтому
я
считаю,
что
эту
поправку
надо
поддержать.
Председательствующий.
Будут
другие мнения?
Мы
рассматриваем
страницу
6,
первый
блок,
первая
статья.
Всю
статью первую, ее часть первую дополнить.
В.И.
Тищенко.
Я
думаю,
что
это
предложение
можно
было
бы
отклонить,
поскольку
в
подавляющем
большинстве
там
идут
поясни-
тельно-образовательные
понятия,
достаточно
известные,
“коммунизм,
республика” и так далее.
С
места.
В
“румянцевском”
проекте
предлагается
слишком
ус-
ложнение
все.
Я бы,
например, поддержал только
пункт 4,
а
осталь-
ные — нет.
Председательствующий.
Вы
как
эксперт
не
можете
поддерживать,
есть порядок. Не наше, не Ваше предложение, а вот этих авторов. А они
Дали так.
Итак, ставлю вопрос на голосование. Кто за то, чтобы принять эту
поправку, прошу голосовать.
( Р е з у л ь т а т ы
г о л о с о в а н и я :
“за”
—
2,
“против”
— 11,
воздержавшихся — 2.)
Спасибо.
Следующий
пункт
на
этой
же
странице,
внизу.
Статью
изложить
в
редакции:
“Россия
есть
многонациональное,
федеративное,
Демократическое,
правовое
государство,
высшими
ценностями
которо-
го являются равноправие всех проживающих в ней народов, неотъемле-
мые права и свободы каждого отдельного человека”.
Дальше:
“Защита
социальных,
материальных,
духовных
и
культур-
ных
интересов
каждого
россиянина,
всех
социальных
групп
населения
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
