264 страница

0
354

264
определены, в отличие от тог о, что мы приняли. Здесь четко определено,
что мы понимаем под национальным вопросом и как ои гарантируется.
Поэтому
у
меня
предложение
сейчас
проголосовать
и
отклонить
поправку.
Председательствующий.
Так и
делается.
Кто за то, чтобы поддержать эту поправку, прошу голосовать. 3.
Кто за то, чтобы отклонить? 14. Отклоняется.
“Исключить
часть
четвертую”.
Есть
желающие
поддержать?
Нет,
раз мы проголосовали.
Кто
за
то,
чтобы
отклонить
это
предложение,
прошу
голосовать.
Принимается семнадцатью голосами.
Статья
10.
Начало
статьи
дополнить
словом
“конституционные”
,
“конституционные
права
и
свободы
человека”,
остальные,
значит,
не
гарантируются, те, что в Конституции не прописаны? Важны только те,
что гарантируются Конституцией?
Есть ли желающие поддержать эту поправку? Нет.
Кто
за
то,
чтобы
ее
отклонить,
прошу
голосовать.
Отклоняется
семнадцатью голосами.
Статью 10 вообще исключить. Если ли желающие поддержать такое
предположение? Отклоняется семнадцатью голосами.
Страница
22,
том
1.
Предлагается
11-ю
статью,
где
речь
идет
о
человеческом
достоинстве
в
России,
что
оно
неприкосновенно
“ничто
не
может
быть
основанием
для
его
умаления”,
— исключить.
Ничего себе! Есть желающие это поддержать? У нас столько нарушений
всяких и сегодня продолжается. А это исключить. Это самое странное.
Кто за то, чтобы отклонить эту поправку?
Итак, поправка отклоняется семнадцатью голосами.
Страница 23, коллеги, статья 12. Часть первую статьи 12 изложить
в
редакции
статьи
38
действующей
Конституции
и
сделать
самостоя-
тельной статьей.
Открывайте все статью 38, страница 14.
Я думаю, вы заметили, что речь идет о праве на жизнь. И что никто
не
может
лишить
жизни.
Дальше
идет,
что
можно
лишить
жизни
по
приговору. А здесь шире дается у нас. Здесь идет не только о покушении
на жизнь, но и на личную неприкосновенность, свободу, безопасность.
Это совсем разные вещи.
С
места.
Предлагается
заменить
только
первые
две
строчки
этой
статьи на отдельную статью 38, а остальное оставить.
Председательствующий.
Тогда
пропадает,
что
и
каждый
имеет
право
на
личную
неприкосновенность,
свободу
и
безопасность.
Это
пропадает по данному предложению.
Кто желает поддержать это положение?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru