ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
283 страница
0
372
283
Страница
41.
Часть
четвертую
изложить
в
редакции:
“Смертная
казнь впредь до ее полной отмены может применяться как исключитель-
ная
мера
наказания
за
умышленное
убийство,
уничтожение
людей,
а
также за изнасилование малолетних детей только по приговору суда с
участием присяжных”.
Есть желание отстаивать эту норму? Нет.
Один — семнадцать, отклоняется.
Статья 27. В части первой исключить слова “если это не ведет к
утрате природных богатств”.
Есть желающие отстаивать эту поправку?
Б.А.
Золотухин.
Я думаю, что
здесь надо разобраться. Я бы, пожа-
луй, поддержал эту поправку, потому что невозможно эксплуатировать
нефть, если это не ведет к утрате природных богатств. Невозможно, это
обязательно ведет к утрате.
А.В. Долголаптев.
А что с юридической точки зрения понимается
под словом “утрата”?
Б.А. Золотухин.
Это не юридический термин.
В.А.
Ильяшснко.
Несмотря на то, что наступит экологическая ката-
строфа, он все равно до конца будет заниматься выработкой. Мы долж-
ны разумно к этому подходить.
Председательствующий.
Коллеги, прошу вас здесь подумать. “Вла-
дение,
пользование,
распоряжение
землей
и
другими
природными
ре-
сурсами”.
Вспомните
слово
— ресурсы.
Дальше: “...свободно
осущест-
вляется их собственником, если это не ведет к утрате природных бо-
гатств”. А если у вас там уголь, вы его добываете, он утрачивается, этот
уголь?
Богатства
утрачиваются.
Здесь
записано:
“если
это
не
ведет
к
утрате природных богатств и не нарушает интересов лиц, проживающих
на данной территории”. Ну, во-первых, интересов не нарушает, но
бо-
гатства утрачиваются.
Ну что мы приобрели, когда нефть взяли и выкачали? Что вы при-
обрели? Не надо рассказывать. Вы сегодня приобретаете, отдавая тех-
нические кредиты в СНГ? Что вы приобретаете
— дыру в своем бюдже-
те. А завтра, думаете, не так будет?
С места.
Не думаю, что мы будем все время должны.
Председательствующий.
Мы не должны, кстати, никому, мы просто
даем технический кредит, когда можно было бы не давать.
И “утрата”
— надо, чтобы эксперты нам определили эти понятия,
либо вопрос откладывать.
Б.А. Золотухин.
Уважаемые коллеги, вы, наверное, обратили внима-
ние,
что
сейчас
имеется
Институт
законодательства
и
сравнительного
Правоведения Российской Федерации. Там те эксперты, к которым мы
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
