ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
346 страница
0
296
346
им
вооруженную
помощь,
то
скажут,
что
мы
пропагандируем
войну.
Сегодня в Таджикистане стоят русские войска, тоже скажут, что вы там
тоже участвуете, ведь там война идет. В любом месте, где возникнет
необходимость
помочь
населению
и
будут
применены
вооруженные
силы, те, кто захотят, могут подвести
статью, что мы пропагандируем
войну. Во многих конституциях мира нет такой статьи, потому что она
мешает стать на путь защиты собственного Отечества. Эта статья ненуж-
ная. Это МИД слишком старается перед внешними силами. Получится,
что
Организация
Объединенных
Наций
будет
решать,
где
можно
при-
менить вооруженные силы, а где нельзя. Тогда надо убирать
статью о
защите
Отечества.
Зачем
защищать
Отечество?
Это
будет
уже
война.
Лучше убрать фразу “пропаганда войны”. Никто и никогда специально
не
пропагандирует
войну.
Это
всегда
ответная
акция
на
вооруженное
насилие.
Эта
фраза
еще
введена
в
те
времена,
когда
мы
выступали
поборниками мира,
а
сами везде вели
войну,
где
надо.
Но
от имени
государства.
А
сейчас,
если
будут
вести
войну
другие
группировки,
пытаясь защитить себя,
— мы не сможем помочь. Что сейчас делают
сербы? Они ведут войну! И пусть их уничтожают хорваты, мусульмане!
Чего
они
войной
занимаются?!
Любое
действие
патриотических
сил
можно подвести под статью “пропаганда войны”.
Другое дело, что нельзя в любой форме применять шовинизм, наци-
онализм. Я с этим согласен. А война
— это форма защиты своих инте-
ресов вооруженным путем. Надо быть здесь осторожнее.
Председательствующий.
А может быть,
мы
здесь
поищем
другую
формулу? Вместо “пропаганда войны” — “пропаганда агрессии”?
В.В. Жириновский.
Может быть. А “война”
— это слишком емко.
Нападать нельзя. Если мы нападем на турок — это плохо, но если турки
нападут на грузин, и мы поможем грузинам, — это уже защита христиан,
православных.
Нужно написать в таком варианте, чтобы нас нельзя было обвинять.
Ю.С.
Мартюшов.
Виктор
Леонидович,
просьба
придерживаться
того
порядка,
как
наметили.
То
есть
“принимаем
—
не
принимаем”.
Очень жаль, что рабочие материалы не дополнены мнением специалис-
тов,
где
бы
указывалось,
в
каких
статьях
уже
отражены
эти
нормы.
Потому что приходится здесь искать и находить места, где уже прора-
ботана Конституция. А такое впечатление создается, что здесь мы ее и
создаем. Рабочая группа работала очень плотно, создала какой-то кон-
кретный
проект,
и
такое
совершенно
сырое,
непонятное
пожелание
МИДа вообще, по-моему, не нужно рассматривать. Как и другие такие
же
пожелания.
Конкретные
тексты
можно
рассматривать
и
вносить
или не вносить для обсуждения, а пожелания надо отправлять на даль-
нейшую доработку. Потому что мы сейчас как бы ревизуем и создаем
еще одну рабочую группу по наработке еще одного проекта. Это недо-
пустимо, мне кажется.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
