ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
349 страница
0
251
349
Поэтому я за то, чтобы сохранить это, как здесь изложено в этом
проекте. Иначе мы будем раскалывать общество. А это чревато тяжелы-
ми последствиями.
М.В. Баглай.
Я тоже поддерживаю это предложение. Но хочу ска-
зать
уважаемой
мной
Старовойтовой
следующее.
Дело
не
в
том,
что
какая-нибудь
церковь
может
воспользоваться
отсутствием
этого
слова
для превращения в религиозное государство. Как раз наоборот, любая
церковь,
включая
православную,
мечтает
еще
дальше
отделиться
от
государства. Поэтому мы пошли бы навстречу всем концессиям, если бы
слово “светское” осталось бы у нас в Конституции.
А.А.
Собчак.
Разрешите,
уважаемые
коллеги,
добавить
еще
одно
соображение по поводу сохранения слов “светское государство”.
Не далее как вчера по ЦТ, к своему изумлению, в связи с Троицей, я
услышал, как диктор говорит об изначальных основах русской государ-
ственности: самодержавие,
православие,
народность.
Это
говорится
как
само собой разумеющееся. Это если говорить о православной религии.
Но ведь у пае есть ряд автономных образований, есть достаточно
серьезные политические течения
— партии, движения, готовые уже се-
годня
провозгласить
себя
либо
мусульманской,
либо
буддийской
рес-
публикой,
и
с
этой
точки
зрения
сохранение
слова
“светское”
будет
означать не только для России в целом, но и для всех ее подразделений
исключение
возможности
провозглашения
религиозного
государства,
которое неизбежно связано с гонениями на другие религии.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги!
Я думаю, основные аргументы уже произнесены. Я предлагаю пре-
кратить обсуждение этого вопроса.
Значительное
большинство
высказывавшихся
предложило
откло-
нить данную поправку и оставить
“светское государство”. Сторонники
данной поправки настаивают на голосовании?
Пожалуйста.
А.В.
Чуев.
Я
прошу слова
по
мотивам.
Здесь,
наверное,
все-таки
имело место некоторое недопонимание.
Полминуты по мотивам.
(Ш ум в з а л е . )
Председательствующий.
Настаивает ли кто-нибудь на голосовании?
Нет?
Значит, поправка отклоняется.
Администрации ряда областей, а также уважаемый эксперт Консти-
туционного
Суда
в
Конституционной
комиссии
Страшун
предлагает
после слова “демократическое” поставить также слова “социальное го-
сударство”.
Какие есть мнения по этому поводу?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
