351 страница

0
270

351
А.С. Алексеев.
Дело
в
том,
что
понятия
“социальный”
и
“социа-
лизм”
— это разные вещи. Давайте сразу определимся. Что такое соци-
альное государство? Мы уже об этом говорили. Сейчас особенно важно
указать на
положение о
социальном государстве.
Почему? Потому что
сейчас,
слава
Богу,
избавляемся
от
социал-коммунистической
диктату-
ры, навстречу идет либерально-капиталистическая. И в том и в другом
виде ущемляются права трудящихся: с одной стороны диктатура госка-
питализма, с другой
— частного капитала. Социально ориентированное
государство
всегда
будет
гарантировать
защиту:
мы
делегируем
госу-
дарству
такие
полномочия,
передаем
социальное
страхование,
какие-то
фонды и прочее и требуем от государства соответственной отдачи. Это
социальная позиция.
Председательствующий.
Пожалуйста, господин Сеславинский.
М.В. Сеславинский,
Российский творческий
союз работников куль-
туры.
Уважаемые коллеги!
Обратите внимание на вторую часть статьи 1: “...высшими ценнос-
тями которого
является человек,
его
достоинство,
неотъемлемые
права
и
свободы”.
Полностью
поддерживаю
мысль
о
том,
что
“социальное
государство”
— очень мудрая концепция. Но хочу обратить внимание
на то, что, если уж мы ее оставляем, статья будет носить полный тавто-
логический
характер.
Будет
тавтология,
если
мы
включаем
понятие
“социальное
государство”,
противоречащая
второй
части
статьи
о
том,
что
высшими
ценностями
государства
является
человек,
его
достоин-
ство. Неотъемлемые права и свободы надо снимать.
В.М.
Рогожин.
Вы знаете, демократическое
— это очень хорошо, но
социальное
это
как
бы
дополняет,
маленькое
дополнение,
оно
не
помешает, я так думаю.
О.В. Соколов.
Мы обсуждаем первую
статью “Общих положений”.
Это
один
из
основополагающих
принципов,
общих
принципов,
на
ко-
торых
строится
Конституция.
Здесь
дается
характеристика
Российской
Федерации. Это “демократическое”
— форма правления, “правовое”
верховенство
закона,
“светское”,
то,
что
мы
сейчас
приняли,
то
есть
отделенное от религии, “федеративное государство”, то есть определено
национально-государственное
устройство.
Но
нет
еще
одного
принци-
па,
на
котором
основана
вся
дальнейшая
Конституция.
Все
разделы
охвачены, кроме социального раздела, и поэтому здесь вполне логично,
чтобы
была
общая
характеристика
государства.
Необходимо
все-таки
включить понятие “социальное государство”.
И еще, я бы хотел все-таки воздержаться от такого метода ведения
дискуссии,
когда
говорят,
что
“социальное”
легко
можно
заменить
на
“социализм”. С таким же успехом легко заменить предыдущую поправ-
ку, которую мы приняли, — “светское” на “советское”.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru