405 страница

0
364

405
сом, хоть законом о власти, хоть горшком, лишь
бы прекратить бед-
лам в русской столице”.
Мы сейчас берем проект Конституции, а что здесь будет написано:
или это
будут Основы,
или это
будет временный документ.
Демокра-
тические организации
— здесь многие
участники
— приняли решение
поддержать Конституцию переходного периода. Я о чем хочу сказать?
Для
себя
лично
я
определяю
так,
что
Конституция
должна
подвести
рубеж наших с 1985 года рыночных усилий. Это наши интересы, това-
ропроизводителей,
и
Конституция,
наверное,
максимально
должна
зафиксировать
демонтаж
структур
Советов.
Если
эта
Конституция
на
долгие времена, значит, мы должны акцентно и, может быть, с каки-
ми-то
формулировками
политическими
и
стратегическими
говорить
о
Конституции
в
целом,
предусматривая,
что,
может
быть,
будут
по-
правки,
а
может
быть,
дальше
наши
дети
поправят
ее.
Или
будет
Конституция
переходного
периода.
Если
переходного
периода,
если
это
будет
малая
Конституция,
то
она
должна
позволить
зафиксиро-
вать
легитимный
путь
перевыборов
и
устранения
Съезда,
Верховного
Совета, создать переход к временному парламенту. У меня есть полная
разработка,
я не
знаю,
как здесь
будут
уважаться
наши предложения,
может
быть,
некоторые
документы
стоит
распространить,
потому
что
есть конкретные предложения по моментам перехода и принятия Кон-
ституции.
У меня большая просьба, поясните
— разрабатывались
ли вариан-
ты временной Конституции
— это один подход к предложениям, или
это
постоянная
Конституция
устраивает
президентскую,
исполнитель-
ную власть, которая вынесла на обсуждение этот проект? Спасибо.
С.С.
Алексеев.
Спасибо
Вам.
Я
Вам
должен
сказать,
что
этот
проект
Конституции
готовился
как
постоянный,
надолго
вперед,
ко-
торый
должен
подвести
черту
прошедшему
и
определить
какие-то
принципиальные основы на будущее. Но я Вам скажу и то, что вовсе
не исключено, что если мы зайдем в тупик, мы можем зайти в тупик и
с этой Конституцией. Вы же видели, что делается у нас с субботы. А
если мы
“зашьемся” с этими поправками и будем влезать во все то,
чтобы нам не продолжать вот это неустойчивое состояние... Я считаю,
что временный закон, который бы только решил насущные вопросы
ликвидировал
Съезд,
создал
профессиональный
парламент,
ввел
какой-то
переходный
период,
можно
было
бы
принимать
в
том
случае, если нам не удастся принять в эти сроки, а эти сроки оптималь-
ные,
настоящую
полновесную
Конституцию.
И
это
только
при
таком
условии.
Теперь
насчет
Ваших
разработок.
Я
еще
раз
хочу
сказать,
что
поддерживаю
слова
Владимира
Филипповича
о
том,
что
эти
докумен-
ты надо передавать в рабочую группу.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru