ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
406 страница
0
305
406
Председательствующий.
Если
они
у
Вас
сейчас
есть,
давайте
их
прямо сюда.
С.С. Алексеев.
Да, их нужно передать, потому что если мы будем
распространять
их,
то
совсем
утонем
в
миллионах
документов
и
не
выберемся из них никогда.
Вот ответ на Ваш принципиальный вопрос. Я думаю, что он доста-
точно ясен. В том случае, если нам не удастся разработать Конститу-
цию при всех наших усилиях. Надо стремиться это сделать, а для этого
нужно
упорядочить
работу,
быть
уважительными
друг
к
другу,
я
не
буду это повторять. Если мы примем за основу деловые и моральные
критерии,
мы
можем
справиться с
этой работой.
Не
справимся,
тогда
придется на
временный закон какой-то
переходить,
чтобы то
безумие,
которое
породило
Советы,
безумие
в
обществе,
хотя
бы
это
безумие
уничтожить.
Председательствующий.
Какие вопросы еще есть?
К.Ф.
Затулин.
Я
бы
хотел
обратить
внимание,
что
я
употребил
слово
“хасбулатовское”
потому,
что
в
пропагандистских
целях
все,
что
сделано
Верховным
Советом
и
Съездом
в
последнее
время,
рас-
сматривается
как
проделки
Хасбулатова.
Наверное,
это
не
так,
но
все-таки.
С.С. Алексеев.
Это просто не так.
К.Ф.
Затулин.
Но я бы хотел узнать, применительно к той главе, о
которой
Вы
говорили,
что
такое
равное
вознаграждение
за
равный
труд? Для нас это существенно, потому что вроде бы мы принимаем
проект
Конституции,
проникнутый
рыночным
духом.
Мне
не
очень
понятно, что такое равное вознаграждение за равный труд.
С.С.
Алексеев.
Эту
формулировку
надо
изничтожить.
Вот
мое
мнение.
К.Ф.
Затулин.
Вы второй раз говорите, что у Вас есть отношение
как бы неадекватное к разным главам. Одни статьи являются как бы
незыблемыми,
как
говорится
на
века,
принципиальными.
Другие
же
в
будущем вероятно будут меняться. Но я не очень понял по тексту, есть
ли это условие нормативное. Если в Конституции сказано, Вы знаете,
что
первая
глава
— принципиальная,
все
же
другие
допустимо
изме-
нять. На чем же основывается тогда Ваш комментарий?
С.С.
Алексеев.
Вы
знаете,
это
не
совсем
точная
интерпретация.
Среди
нормативных
положений,
из
которых
соткана
вся
Конституция,
есть
такие,
которые
создают
корень,
фундамент,
которые
создают
сердцевину.
Это
первая
глава.
Если
вы
посмотрите
заключительные
статьи,
то
там
сказано,
что
если
парламент
будет
изменять
первую
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
