ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
474 страница
0
363
474
И последнее.
Я
думаю, что сейчас нужно закладывать основы того,
к чему должна прийти наша рабочая комиссия
— она должна прийти
к
согласованному
варианту
проекта
Конституции.
Об
этом
легче
ска-
зать, чем достичь.
Это высшая задача и наших пяти групп. А все-таки,
в конечном итоге, именно вот этому присутствию, этой вот комиссии
надо
уже
готовить
материалы.
И
сейчас,
может
быть,
начинать,
не
ожидая последних дней, по мере отработки разделов, работать над их
сведением
воедино,
используя,
очевидно,
экспертные
группы.
Пробле-
ма нелегкая,
потому что
здесь
нужно
будет чему-то отдавать
предпо-
чтение.
А
отдавши
предпочтение,
мотивировать,
почему
отдано
предпочтение
тому
или
другому.
В
этих
мотивировках
могут
быть,
конечно, результаты голосований, а затем, может быть, и некие прин-
ципиальные
соображения.
Но
вот
это
наша
сверхзадача,
не
решив
которую, мы не завершим успешно всю работу, уже сейчас нужно ее
решать, по-моему, поэтапно.
Вот, что я хотел сказать.
Председательствующий.
Спасибо.
Какие
вопросы
к
Александру
Максимовичу?
Нет?
Тогда
попросим
Сергея
Михайловича
Шахрая.
Пожалуйста.
С.М.
Шахрай,
Заместитель
Председателя
Совета
Министров
—
Правительства
Российской
Федерации.
Наша
группа,
может
быть,
в
каком-то отношении
одна из самых трудных
— группа представителей
субъектов
Российской
Федерации.
И
начало
работы
было
довольно
трудным,
долго
приходилось
утрясать,
согласовывать
позиции.
Было
все. Встала проблема голосования, то есть как вести подсчет голосов:
один субъект
— один голос, либо от большинства присутствующих на
заседании
группы,
не
деля,
точнее,
не
пытаясь
выделить
позицию
субъекта. Потому что от одной республики или края, области присут-
ствуют два человека, от другой
— три или четыре человека, так как
кто-то
остался,
кто-то
уехал.
Потом
от
этой
проблемы
удалось
уйти.
Пошли
на
голосование
по
принципу большинства
от
числа
всех
при-
сутствующих.
Но здесь я вынужден отметить нашу общую ошибку. Часть членов
делегаций,
которые
официально
включены
в
список
участников
Сове-
щания от того или иного субъекта Российской Федерации, была пере-
ведена
в
категорию
экспертов
и
получила
соответствующие
удостоверения.
Отсюда
у
них
ощущение
личного
статуса
снизилось
и
вызвало
раздражение.
Они
говорят,
что
являются
полномочными
представителями,
что
их
на
сессиях
утверждали,
почему
же
теперь
экспертами называют. Вот это надо исправлять. То есть по тем спис-
кам,
которые
официально
представили
субъекты
Российской
Федера-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
