ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
7 страница
0
575
7
49 человек. Поправка принимается.
Я прошу вас обратиться к странице 17 второго тома. Здесь к статье
18
представители
Свободных
профсоюзов
предлагают
следующую
ре-
дакцию
всей
статьи:
“Признать
право
создавать
объединения
и
ассо-
циации
без
предварительного
на
то
разрешения,
а
также
право
вступать в такие организации на единственном условии подчинения их
уставу.
Контроль
за
внутренней
деятельностью
общественной
органи-
зации
государственными
органами
запрещается”.
Я
обращаю
ваше
внимание,
что
мы
приняли
дополнение
к
предыдущей
статье,
тем
самым
сформировали
ее.
Будем
ли
мы
открывать
дискуссию
по
этой
поправке? Есть желающие выступить. Прошу Вас.
Э.М.
Аметистов,
судья Конституционного Суда
Российской Федера-
ции.
Это немножко разные вещи. То, что предлагает Ассоциация свобод-
ных
профсоюзов,
это
прямая
имплементация
Конвенции
МОТ
№
87.
Нужно
подчеркнуть
эту
пометку:
без
предварительного
разрешения.
Это относится, правда, по Конвенции к профсоюзам, но с учетом поло-
жения Пакта о гражданских и политических правах теперь это тракту-
ется более широко как распространяющееся на все ассоциации. Так что
я думаю, что отнестись к этому надо серьезно.
Не представился.
Простите, можно Вам вопрос по
этому поводу?
Как, по Вашему мнению, то, что мы приняли в редакции статьи 18, оно
не противоречит принципу, который раскрывается в этой норме?
Э.М.
Аметистов.
Дело в том, что то, что мы приняли, относится
уже...
Не представился.
Более общее. Понятно.
Э.М. Аметистов.
Я думаю, что это надо поставить на голосование.
Председательствующий.
Тогда
могу
ли
я
приступить...
Да,
пожа-
луйста, прошу Вас.
М.А. Федотов,
Министр печати и информации Российской Федера-
ции.
Я
считаю, что мы должны отвергнуть эту поправку по целому ряду
соображений.
Во-первых,
если
говорить
о
нормах
международного
права, то мы уже записали в конституционном тексте, что они имеют
приоритет
перед
нормами
внутреннего
права.
Таким
образом,
здесь
проводить подобную имплементацию нет необходимости. Это первое.
Второе.
Что
касается
конкретной
формулировки,
то,
как
вы
пони-
маете, не может быть единственным условием участия в общественной
организации
подчинение
их
уставам
хотя
бы
просто
потому,
что
нужно подчиняться также и законам государства.
Не представился.
Значит, вот здесь Эрнест Михайлович говорит, что
главный
акцент
делается
на
предварительном
разрешении.
Дело
ведь
заключается в том, что если мы идем от сегодня существующей системы
регистрации уставных организаций, то мы можем попасть в очень слож-
ную ситуацию и очень запутанную ситуацию, когда будут создаваться
организации,
которые
не
будут
никак
и
нигде
регистрироваться,
не
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
