ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
8 страница
0
763
8
будут
становиться
юридическими
лицами,
но
будут
претендовать
на
определенное
положение
в
структуре
гражданского
общества,
и
это
может вызвать очень серьезную социальную напряженность.
Кроме того, мне совершенно непонятно, как это так можно запре-
тить
контроль
государства
за
внутренней
деятельностью
обществен-
ных
организаций?
Если
эта
общественная
организация
представляет
собой банду, но она объявила себя общественной организацией “Союз
любителей денег”
— объявили себя общественной организацией и по-
пробуйте
придраться
к
их
деятельности,
они
тут
же
заявят,
что
вы
контролируете
их
внутреннюю
деятельность.
Поэтому
я
предлагаю
от-
вергнуть эту поправку.
Председательствующий.
У
меня
маленькая
ремарка.
Видимо,
раз-
вернувшаяся
дискуссия
подчеркивает
необходимость
создания
особого
закона об общественных организациях и эта дискуссия послужит поль-
зой для разборки этих положений.
Есть ли еще желающие выступить по этой статье? Желающих нет.
Тогда прошу. Прошу прощения.
Л.Б. Волков,
член Конституционной комиссии.
Я не знаю, принята ли
здесь
эта
процедура,
потому
что
я
немножко
позже
прибыл
на
это
Совещание, но я бы предложил, если это возможно, поправку голосо-
вать по частям. Поскольку действительно последний абзац, касающийся
контроля, сомнителен. А вот что касается первой части, то последующая
регистрация ведь этой формулировки не исключает. Здесь только при-
знается довольно элементарное право, об этом уже говорил судья Кон-
ституционного
Суда
Аметистов.
Признается
право
создавать
организации
без
предварительного
разрешения,
это
нормальный
явоч-
ный порядок, вообще для всех организаций.
Я думаю, что если можно голосовать по частям, то первую часть
этой поправки следовало бы поддержать.
Председательствующий.
Спасибо.
У
меня
складывается
впечатле-
ние,
что
термин
“свобода
ассоциаций”
предполагает
разрешительный
порядок, не исключает его.
Да, пожалуйста, прошу Вас.
Э.М. Аметистов.
Во всяком случае, я хочу поставить вас в извест-
ность, что если мы лишим права создавать профсоюзы как один из видов
общественных
объединений,
без
предварительного
разрешения
и
запи-
шем
— с
условием
предварительного
разрешения,
то
мы
тем
самым
рушим вот эти наши обязательства.
(Шум в зале.)
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Я прошу продолжить
дискуссию, мы будем очень рады послушать.
Так, прошу внимания.
М.А. Федотов.
Я хотел сказать только одно — в предлагаемом тексте
конституционного
проекта
есть
слова
“свобода ассоциаций”.
Что
такое
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
