ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
37 страница
0
376
37
20,
в
том
виде как
раз
сформулировано
Радченко
в
таблицах
попра-
вок. Прошу голосовать.
( И д е т
г о л о с о в а н и е . )
37. Поправка принимается. Хорошо.
Я
обращаю
ваше
внимание,
что
в
представленной
нам
таблице
статья 23 представлена в виде первого абзаца.
Второй абзац содержится
тоже в имеющемся у вас проекте Консти-
туционной комиссии, он звучит так. Перед вами здесь статья 23. Здесь
первая часть, как правильно нам сказали. Вторая часть
— говорится о
том,
что
проникновение
в
жилище
допускается
по
судебным
решени-
ям.
В
случаях,
не
терпящих
отлагательства,
возможен
иной
порядок,
установленный
федеральным
законом,
предусматривающий
обяза-
тельную
последующую
судебную
проверку
законности
этих
действий.
Так
что
мы
с
вами
ломаем
копья,
решая
поправку,
судьба
которой
почти
что
решена.
Но
поскольку
мы
проголосовали
за
эту
поправку,
за нее высказалось 37 человек, будут ли желающие выступить по пово-
ду
следующего
варианта,
варианта
статьи
23
проекта
Конституцион-
ной комиссии? Есть ли желающие выступить?
А.А. Котенков.
Действительно, мы сейчас проголосовали за поправ-
ку, точно воспроизводящую часть вторую статьи 23 проекта Конститу-
ционной комиссии, и вполне достаточно проголосовать теперь за то, что
приведено в сравнительной таблице, то есть за часть первую. Если она
проходит, то статья 23 принимается в полном составе, объеме.
Председательствующий.
Есть ли еще комментарии?
Я
думаю, что мы
будем голосовать все же за всю статью. Пожалуйста.
М.А.
Федотов.
Я
прошу
прощения.
Здесь
Александр
Алексеевич
Котенков не совсем точен. Потому что если
мы сравним часть вторую
статьи 23 и текст поправки Радченко, то мы увидим, что они отличаются.
Поэтому я предлагаю проголосовать часть первую и часть вторую ста-
тьи 23. Вместе.
Председательствующий.
Ставлю на голосование
— статья 23 проек-
та
Конституции,
подготовленная
Конституционной
комиссией
Верхов-
ного
Совета
России.
Я
прошу
прощения,
возникло
еще
желание
—
Смольский, Промышленный союз.
Г.Л.
Смольский,
директор
Тверского
камвольного
комбината.
Я
прошу простить, но мы здесь много говорили о том, что против воли
оставлять нельзя, без согласия. А вот здесь против воли остается в том
тексте, за который мы сейчас будем голосовать.
Председательствующий.
Мы
это
зафиксируем
в
протоколе.
Спа-
сибо.
Я ставлю на голосование весь текст статьи 23 проекта Конституци-
онной
комиссии
Верховного
Совета
России.
Кто
“за”,
прошу
голосо-
вать.
Можно
голосовать
дважды.
Давайте
проголосуем.
( О ж и в л е н и е
в
з а л е . )
50.
Принимается
полностью
статья
23
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
