- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
49 страница
0
420
49
во-первых, две формы собственности, что и есть на самом деле. А во-
вторых, есть еще указание на то, что эти две формы и все собственники
одинаково пользуются правовой защитой. То есть моя мысль состоит в
том, что здесь нечто большее, чем в том, что осталось.
С
места.
Позвольте,
у
нас
раздел
называется
“Права
граждан”,
поэтому мы не можем в этом разделе говорить о государственной соб-
ственности.
Председательствующий.
Да, звучит резонно, на мой взгляд.
Есть ли, настаивает ли кто-либо на голосовании поправки в редак-
ции
рабочей
группы
Тамбовского
облсовета?
Есть
требование
провес-
ти голосование. Я ставлю на голосование.
Откройте
том
второй,
страницу 17,
поправка
к статье
21
рабочей
группы
Тамбовского
облсовета,
воспроизводящая
статью
67
проекта
Верховного Совета.
Кто за эту поправку, прошу голосовать. Кто “за”? Прошу подсчи-
тать.
( И д е т
г о л о с о в а н и е . )
7 человек, поправка не принимается.
Мы переходим теперь к статье 22, страница 33 первого тома, где речь
идет
об
экономической
свободе,
и
директор
социально-экономического
центра
Минин
предлагает
дополнить
эту
статью
текстом:
“Каждый
вправе рассчитывать на оплату в соответствии с полезными результата-
ми своего труда и должен оплачивать любой ущерб от своих действий”.
Есть ли возражения против этой поправки? Так поставим вопрос...
С места.
Давайте попробуем наоборот.
Председательствующий.
Хорошо, кто хочет...
С места.
Есть предложения, простите.
Председательствующий.
Прошу. Обосновать эту поправку.
С
места.
Против этой поправки.
Председательствующий.
По поводу этой поправки Ваше мнение?
С
места.
А, в поддержку надо?
Председательствующий.
Есть ли поддерживающие эту поправку?
С
места.
Да ну что Вы, нет.
Председательствующий.
Если никто не поддерживает эту поправку,
то стоит ли ставить ее на голосование?
Поправка не голосуется в силу
отсутствия даже единого голоса в ее поддержку.
На странице 34 еще одна поправка к статье 22 от администрации
Курской и Тамбовской областей. Дополнить часть вторую в редакции:
“Не
допускается
использование
свободы
экономической
деятельности
для монополизации и недобросовестной конкуренции”.
С
места.
Статья 27, часть вторая...
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.