ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
57 страница
0
384
57
ностью
работника.
Работник
имеет
право для
защиты
своих
трудовых
интересов
и
социально-экономических
интересов,
свободно
создавать
профессиональные
союзы
независимо
от
работодателей
и
их
предста-
вителей.
Работники
в
лице
своего
профессионального
союза
имеют
право
участвовать
в
управлении
государственными
и
общественными
делами,
контролировать
соблюдение
трудового
законодательства
и
право
по
охране
труда...
Профессиональные
союзы
независимы
от
хо-
зяйственных
и
государственных
органов
и
неподотчетны,
неподкон-
трольны.
Профессиональным
союзам
гарантируется
осуществление
своих прав, в том числе и на забастовку”.
Н.П. Шмелев.
Предлагаю отклонить эту поправку, хотя бы уже даже
из-за
одной
фразы,
что
каждый
—
собственник
результатов
своего
труда. Это опять какой-то анархо-синдикализм. Прудон, понимаете ли.
Председательствующий.
Есть
кто-либо,
кто
поддерживает
предло-
женную
формулировку
представителей
Свободных
профсоюзов?
Есть
ли
поддерживающие
эту
формулировку?
Я поддерживающих
не
вижу.
Она отклоняется.
Мы переходим к анализу статьи 24 Конституции. Страница 36 пер-
вого тома, где речь идет как раз об умалении общепризнанных прав и
свобод,
кроме
перечисленных
ограничений
законодателей
в
части
вто-
рой, об условии и порядке осуществления прав и свобод и отдельных
ограничениях
прав,
вводимых
лишь
федеральным
конституционным
законом. Очень важная норма 24, и здесь Трещев из Углегорска пред-
лагает
часть
четвертую,
я
их
пронумеровал.
Часть
четвертая,
по-
моему,
начинается
со
слов
“отдельные
ограничения
прав
и
свобод”,
она
предлагается
в
редакции
части
второй
статьи
33
действующей
Конституции.
Часть
вторая
статьи
33
действующей
Конституции
говорит:
“Права
и свободы человека
и гражданина
могут
быть
ограничены
за-
коном только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты
конституционного
строя,
нравственности,
здоровья,
законных
прав
и
интересов
других
людей
в
демократическом
обществе”.
Это
вместо
части четвертой статьи 24 нынешнего проекта. Пожалуйста.
В.П. Лукин.
Я хотел бы обратить внимание уважаемых коллег на
статью 24, на четвертый ее пункт. На мой взгляд, это исключительно
опасный пункт, на который надо обратить самое серьезное внимание. Я
считаю, что можно его заменить частью второй статьи 33 или же вообще
исключить, но сам этот пункт чрезвычайно опасен. Во-первых, он обес-
ценивает в значительной мере всю первую главу.
Перечень оснований
для введения ограничений свободы так широк и неконкретен здесь, что
в эту дыру можно все, что угодно, протолкнуть, включая и диктатуру,
потому что эти основные права и свободы могут быть поставлены даже
ниже охраняемых законом интересов других лиц, ну, например, закон о
святости
Президента,
который
был
у
нас
в
Советском
Союзе,
сюда
можно протащить очень легко. Или, предположим, там сказано: “Защи-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
