ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
66 страница
0
389
66
соответствующий порядок и так далее. То есть здесь нужна соответст-
вующая
редакция,
иначе
получится,
что
достаточно
указа
Президента
для того, чтобы решать эту проблему.
Председательствующий.
Хорошо,
это
замечание
будет
зафиксиро-
вано.
Есть
ли
еще
редакционные
пожелания?
Нет.
А,
пожалуйста,
прошу.
А.А. Котенков.
Я прошу прощения, у меня не редакционное замеча-
ние, а замечание по ведению нашего Совещания. Мы сегодня, по-моему,
вначале
условились,
что
работаем
по
трем
томам
и
в
обязательном
порядке смотрим аналогичные статьи Конституционной комиссии.
Председательствующий.
Конечно,
я
готов
к
любым
предложениям
и
поэтому
напоминаю
вам,
уважаемые
коллеги,
что
тексты,
подготов-
ленные Конституционной комиссией Верховного Совета, также в нашем
с вами распоряжении, как такое же основание для учета этого текста,
как и те поправки, которые к нам поступили, так сказать, самотеком.
С
вашего
разрешения,
я
перехожу
к
статье
26.
Это
страница
38
первого тома, где речь идет о презумпции невиновности и других га-
рантиях.
Администрация
Курской
области
предлагает
из
части
первой
исключить
слова:
“в
порядке,
предусмотренном
законом”.
Она
пред-
лагает,
чтобы звучало
так:
“Никто
не
может быть
признан совершив-
шим
преступление,
пока
вина
не
будет
доказана
и
установлена
приговором
суда”.
Будем
обсуждать
по
очереди.
Есть
ли
поддержи-
вающие такого рода предложения? Первую фразу
— убрать слова: “в
порядке,
предусмотренном
законом”.
Нет
поддерживающих.
Это
предложение отклоняется без обсуждения и голосования.
Следующее предложение. Валерий Михайлович, пожалуйста.
Ну,
по
поводу
этих
слов
“в
порядке,
предусмотренном
законом”.
Или о второй уже части этого предложения?
В.М. Савицкий.
Ну просто такой набор разных понятий, что трудно
разобраться.
Председательствующий.
Почему?
Тут
две
фразы:
первая
фраза
и
вторая. Первая
— исключить, вторая
— дополнить.
Исключить
— Вы
по этому поводу, по поводу исключения?
В.М.
Савицкий.
Понимаете,
с
самого
начала.
То,
что
записано
в
проекте Президента, — неправильно по существу.
Председательствующий.
Валерий
Михайлович,
дорогой
мой,
это
я
понимаю,
что
мы
предпочтем
сейчас
другую
формулировку,
может
быть, но обсуждаем именно эту поправку.
В.М.
Савицкий.
Это не презумпция невиновности, а нечто совсем
другое. Ну если даже согласиться с началом этой статьи, то слова “в
порядке,
предусмотренном
законом”
правильные,
потому
что
доказы-
вается не как Бог на душу положит, а в специальном процессуальном
порядке.
Председательствующий.
Понятно, Вы за сохранение этих слов.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
