ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
78 страница
0
354
78
Какие
мнения
по
поводу
этого
предложения?
Да,
мы
приняли
с
вами
поправку
другую
уже,
мы
ее
устраняем
из
рассмотрения,
по-
скольку вопрос этот нами уже решен.
И последняя поправка.
Перенести часть
четвертую
этой статьи
“О
смертной казни”, вот то, о чем говорилось, в статью 12 проекта.
Есть
отрицательные
суждения
по
этому
поводу?
Нет.
Все
поддер-
живают? Да.
В таком случае прошу вас голосовать за перенесение этой части в
статью 12 проекта. Кто “за”, прошу голосовать.
Благодарю вас, подавляющее большинство.
Вот
эта
часть
поправки
Министерства
иностранных
дел,
которая
содержится в одной фразе, но тем не менее мы ее выделяем и при-
нимаем.
На
этом мы заканчиваем с вами рассмотрение статьи 26 и перехо-
дим к статье 27, где говорится о владении, пользовании и распоряже-
нии землей.
Администрация
Тульской
области
предлагает
исключить
слова:
“если это не ведет к утрате природных богатств”. Видимо,
исходя из
того,
что
всякое
использование
природных
богатств
к
их
некоторой
утрате
неизбежно
ведет
в
процессе
потребления,
видимо,
в
этом
ло-
гика.
А.И.
Казанник.
Глубокоуважаемые
коллеги!
Я
не
исключаю
воз-
можность, что в рабочей группе люди не менее мудрые, чем мы. Но я
могу
сказать,
что
гам
нет
ни
одного
специалиста
по
экологическому
праву. И если вот этот проект Конституции в целом не позеленеет, то я
боюсь, что мы все посинеем. И нельзя ни в коей мере исключать из текста
статьи
27
вот
эту
существенную
оговорку.
Но
я
думаю,
что
статья
сформулирована неудовлетворительно в целом.
И
здесь
я
хочу
сказать
для
стенограммы.
Я
бы
внес
следующее
предложение.
Владение,
пользование,
распоряжение
землей
и
другими
природными
ресурсами
свободно
осуществляется
их
собственниками,
если
это
не
ведет
к
резкому
ухудшению
качества
природной
среды,
уничтожению,
порче
природных
богатств,
памятников
истории
и
ар-
хитектуры и не нарушает интересов лиц, проживающих на данной тер-
ритории.
Я
мог
бы
эту
статью,
это
предложение
аргументировать,
но
я
боюсь,
что
вы
обидитесь,
поскольку
здесь
сидят
все
люди
умные
и
понимают,
о
чем
идет
речь.
Проводит
кто-то
мелиорацию
только
в
пределах своего участка, все гибнет, а этим занимаются в Москве. В
общем-то
не
запрещено:
гибнет
дом,
делают
какое-то
археологическое
открытие,
от
соседнего
природопользования
погибает
памятник
исто-
рии. Поэтому я думаю, что надо здесь обязательно четко эти моменты
оговорить.
И
чтоб
вторично
не
выходить,
я
хочу
только
выразить
сожаление,
что
отвергли
право
человека
на
благоприятную
природ-
ную среду.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
