ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
113 страница
0
385
113
трехлетней обкатки, приспособления его к разным веяниям и мнениям
разных
постоянных
комитетов
и
комиссий
Верховного
Совета.
Не
надо
такой
апологетики,
Валерий
Михайлович.
Там
очень
много
спорных вопросов и 30 процентов и 70 процентов
— это не соотноше-
ние.
Поэтому
предложение
Леонида
Борисовича
Волкова
мне
пред-
ставляется
разумным.
У
нас
наработан
текст.
Можно
к
этому
тексту
подключить
пятую
главу,
посмотреть,
что
получится,
не
принимая
сейчас никаких решений о глобальной замене 60 статей.
Председательствующий.
Тем более, что я обращаю ваше внимание
на то обстоятельство, что все поправки, которые собраны от многочис-
ленных
субъектов,
сконцентрированы
применительно
к
проекту,
кото-
рый представлен Президентом. И я
не готов отказаться от этого. Если
вы примете иное предложение, я прошу меня освободить от функций
координатора
и
назначить
уже
другого
координатора.
Я
просто,
как
говорится, не могу представить себе смену основ для нашего обсуждения
вот так, посередине нашего обсуждения. При всем том я поддерживаю
идею об инкорпорации именно главы пятой в то место, которое мы с
вами совместно должны будем определить среди тех норм, которые мы
уже приняли и прошли.
Я не могу отбросить нашу работу,
как бессмысленную и бесцель-
ную. В этом моя точка зрения.
Ю.Н. Москвич.
Я хотел бы поделиться несколькими замечаниями.
Замечание
первое.
Мне
как
члену
Конституционной
комиссии
очень обидно за то, что тот труд, который Конституционная комиссия
провела в течение этого трехлетнего срока, он вот таким образом оце-
нивается.
Но
я
категорически
выступаю
против
точки
зрения,
высказанной
профессором
Савицким.
И
вот
какой
точки
зрения.
Посмотрите
вни-
мательно на те поправки, которые у нас есть в сравнительных табли-
цах
от
территорий.
Они
в
основном
идут
к
президентскому
проекту,
хотя еще совсем недавно Советы, я повторяю, Советы, не главы адми-
нистраций,
стояли
насмерть
за
парламентскую
Конституцию,
разрабо-
танную
Конституционной
комиссией.
Я
присутствовал
на
двух
заседаниях
Красноярского
краевого
Совета
и
так
же
получилось
на
совещании в Иркутске.
Это не случайно, что поправки идут в основном к президентскому
проекту.
Не
потому,
что
вы,
скажем,
наработали.
Простите
меня,
я
тоже мог стать на эту позицию, как и вы. Я хочу вас вернуть к реаль-
ности,
проект
Конституционной
комиссии
создал
основу
для
более
точного, более емкого текста, и это принято. Принято, я вам это от-
ветственно
заявляю,
на
территории,
и
это
большой
прогресс.
Не
слу-
чайно,
я
повторяю,
не
случайно
поправки
идут
Президенту,
никто
не
оказывал
давления
на
Советы,
более
того,
я
могу
сказать,
оказывали
давление с другой стороны, и тем не менее люди создавали совместные
комиссии
— администрации с Советами
— и поддерживали за основу
президентский проект.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
