122 страница

0
383

122
ществляться
на
основании
федерального
конституционного
закона.
До-
полнительно обсудим, в каких случаях еще необходимо и решение суда.
Не только наличие закона, но и подтверждение права на такое ограни-
чение судом.
Первый микрофон.
В.И.
Хубиев,
Председатель
Совета
Министров
Правительства
Карачаево-Черкесской
Республики.
Сергей
Михайлович,
уважаемые
кол-
леги! В оперативной работе бывают такие моменты, когда в два, три
часа ночи срочно надо провести обыск. Я не сторонник обысков, но если
мы будем ожидать, пока будет суд заседать и принимать решения и так
далее, тогда такой обыск уже никому не нужен. Поэтому, конечно, не
злоупотребляя
этим
ни
в
коем
случае,
но
такое
право
должно
быть,
иначе мы никогда его не проведем.
Председательствующий.
Ясно. Спасибо. Первый микрофон.
Не представился.
Маленькая справочка по предыдущему выступле-
нию. Да, конечно, в два часа ночи обыск, может быть, и надо проводить
с последующей информацией судебных органов, которые бы потом, на
другой
день,
через
два
дня
пришли
к
выводу:
обоснованно
это
или
необоснованно.
Обоснованно
очень
хорошо,
необоснованно
бу-
дете
отвечать.
Это
касается
следственных
органов,
которые,
в
основ-
ном,
заинтересованы
в
оперативности.
Такую
оперативность
суд
им
обеспечит.
М.Л. Слепцов,
Хабаровский край.
Я
по этому поводу также хотел бы
сказать два слова. Сергей Михайлович, хотелось бы обратить внимание,
что мы еще не обсуждали судебную систему, а уже здесь, в этой статье,
говорим о кош роле суда. Сегодня санкцию на обыск дает прокурор, мы
уже
сейчас пытаемся записать, что это будет делать суд, хотя вопрос о
судебной системе еще не обсуждался, нам еще до него далеко. Поэтому
вряд ли это правильно сейчас вносить такие существенные коррективы,
когда мы не перешли еще к обсуждению судебной системы.
Председательствующий.
Спасибо. Но речь не шла об этом, речь шла
о принципе и, по сути, о судебном контроле, а не о судебном разрешении
для проведения таких действий.
Первый микрофон.
Ю.Г. Курин,
Иркутская область.
Я
хочу поддержать мнение уважа-
емого эксперта Правительства Аржахан Пулаевой и сказать о том, что
Президент
при
открытии
нашего
Совещания
в
своем
докладе
сказал:
нельзя расшатывать конституционную конструкцию. А вот то, что сей-
час предлагается сторонниками введения всяких дополнений в эту ста-
тью,
это
как
раз
расшатывание
конституционной
конструкции
и
разрушение
принципа,
даже
стилистически.
Если
мы
в
каждой
норме
будем писать о том, что устанавливается такой-то порядок и так далее,
это
утяжелит
текст.
Сейчас
можно
сделать
такие
ошибки,
которые
в
будущем
невозможно
будет
исправить.
Поэтому
нужно
установить

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru