126 страница

0
320

126
пиальных статей будущего проекта Конституции, и надо сразу же отме-
тить, что 21-я статья проекта Президента соответствует не только 35-й,
но
и
статье
57
проекта
Конституционной
комиссии,
которая,
по
сути
дела, раскрывает содержание, только более широко. Если бы это было
возможно, заменить первую часть проекта Президента на полное содер-
жание статьи 35 проекта Конституционной комиссии, тогда 21-я статья
была бы очень строгая, очень выдержанная и раскрывала бы полностью
понятие
содержания собственности и
права на
обладание
ею.
Что
же
касается права собственности на землю, то уход даже в Конституции от
утверждения
такого
права
для
каждого
гражданина
Российской
Феде-
рации немыслим, потому что без права собственности на землю никакие
экономические,
рыночные
преобразования
невозможны
вообще.
С
дру-
гой стороны, здесь не обязывается предоставление этого права любым
из субъектов Федерации и каждая из республик, каждый субъект Феде-
рации вправе вводить частную
собственность на землю не в тот момент,
когда записано это будет в Конституции, но лишать каждого граждани-
на Российской Федерации этого права в настоящей обстановке просто
немыслимо. Поэтому мое предложение
— заменить часть первую статьи
21 проекта Президента на содержание статьи 35 и в таком виде она будет
вполне
приемлема
для
окончательного
варианта
проекта
Конституции.
Спасибо.
В.А.
Десятников,
глава администрации Кировской области.
Сергей
Михайлович, я хотел бы поддержать Крестьянинова в отношении земли
и с коллегой Степановым немножко поспорить. Мы не можем сегодня
ориентироваться
на
несколько
республик,
может
быть,
и
крупных,
не
принимать
каких-либо
решений.
Исключения
могут
быть,
и
я
думаю,
что в том случае, когда будет парафироваться наш Федеративный дого-
вор
и
Конституция
будет
согласовываться,
какие-то
исключения
могут
быть.
Вы
понимаете
прекрасно,
что
без
этого
основополагающего
до-
кумента мы по сути дела дальше в реформах не продвинемся. И это надо
закрепить конституционным положением.
Председательствующий.
Спасибо. Второй микрофон.
С.А. Цыпляев,
представитель Президента Российской Федерации в
Санкт-Петербурге.
Уважаемые коллеги, я хотел бы обратить внимание,
что
если
мы
начнем
разбирать
отдельные
права
на
региональные
и
фундаментальные, то тем самым мы фактически ставим вопрос о суще-
ствовании
Российской
Федерации
как
единого
государства.
Если
в
одной республике частная собственность будет, а в каком-то крае или
области
не
будет,
то
тогда
граждан
той
республики,
где
нет
частной
собственности,
края
или
области
обязаны
рассматривать
как
иностран-
цев при предоставлении земли. Вы представляете, какого размера клин
вбивается
разнесением
такой
нормы
на
отдельные
конституции
или
уставы областей, вообще в существование государства.
Что
касается
разных
условий,
то
это
действительно
может
быть
отрегулировано
в
отдельных
субъектах
посредством
введения
ограни-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru