130 страница

0
331

130
Теперь.
Что
касается
гражданства.
Мы
не
вводим
отдельного
гражданства
в
республиках
гражданин
Кабардино-Балкарии
или
Республики
Карелия,
он
одновременно
является
гражданином
Россий-
ской
Федерации.
Сергей
Михайлович,
я
думаю,
что
эта
проблема
проблема
собственника.
В
соответствии
с
Федеративным
договором
собственником
природных
ресурсов являются
республики,
в
том
числе
и земли. Я уважаю всех выступавших здесь, в том числе представите-
лей
Правительства,
но
собственник
сам
распоряжается своей собствен-
ностью, и давайте исходить из этого. И поскольку республика, народы
по
Конституции
являются
собственниками
природных
ресурсов,
они
находятся
в
их
собственности,
достоянии,
то
мы
сами
разберемся.
В
Карелии, допустим, предоставим, а где-то в другой республике, исходя
из этого, как в Израиле, не будут предоставлять, хотя в Израиле ры-
ночная
экономика
процветает
без
права
частной
собственности
на
землю.
Поэтому,
Сергей
Михайлович,
может
быть,
было
здесь
предложе-
ние
эту
проблему
выделить.
В
статье
11
существующей
Конституции
есть
формулировка:
“Владение,
пользование,
распоряжение
природ-
ными
ресурсами
регулируются
законодательством
Российской
Феде-
рации
и
республик
в
составе
Российской
Федерации”.
Не
обязательно
в этой статье, но нам придется принципиально по этому вопросу дого-
вориться.
Председательствующий.
Все-таки, мне представляется, есть еще не-
которая путаница между землей как объектом хозяйствования и правом
гражданина на земельный участок. Мне кажется, Марий Эл предложила
здесь
четкое
направление
выхода,
сохраняя
конституционное
право,
в
этой же Конституции записать то, что Вы предлагаете. Но, тем не менее,
я
хотел
бы
здесь
просто
сделать
такой
акцент
и
предоставить
слово
оратору, потому что все должны иметь возможность высказаться.
Ю.Х.
Маиров,
Председатель
Конституционного
Суда
Кабардино-
Балкарской
Республики.
Дорогие
коллеги,
дело
в
том,
что
Кабардино-
Балкария
рассматривает
землю
не
как
средство
производства,
а
как
средство обитания малых народов. И поэтому здесь подходы, я считаю,
должны
быть
разные.
И,
поддерживая
полностью
выступление
Степа-
нова и другого Степанова из Марий Эл, я считаю, нужно, чтобы вопро-
сы эти рассматривались именно субъектами Федерации.
Второе. Сергей Михайлович, я бы предложил не голосованием оп-
ределять
этот
вопрос,
а
мы
ранее
договорились,
что
при
принятии
решений
по
некоторым
вопросам
подход
будет
иной,
чтобы
субъекты
Федерации
могли
здесь
выразить
свое
особое
мнение
или
по-другому
изложить свое отношение к данной проблеме.
Третье.
Я
бы
хотел
коллег
призвать,
чтобы
мы
сейчас
уже
при
разработке
Конституции
не
отошли
от
ранее
заключенного
Федера-
тивного договора и следовали бы четко пунктам, изложенным в Феде-
ративном
договоре,
и
чтобы
мы
при
разработке
Конституции

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru