137 страница

0
298

137
Председательствующий.
Спасибо.
Еще
раз
первый
микрофон.
Гад-
жиев Гадис Абдуллаевич, судья Конституционного Суда.
Г.А.
Гаджиев.
Уважаемое собрание! Мне кажется, здесь в общем-то
нет
никакого
противоречия.
Я
бы
рекомендовал
очень
внимательно
посмотреть на
конструкцию Федеративного
договора.
Там
очень
тонко
все прописано. Обратите внимание, что об основных правах граждан все
субъекты
Федерации
договорились,
это
сфера
федерального
ведения,
это
федеральные
полномочия.
А вот защита
закрепленных в правовом
порядке
прав
это
компетенция
субъектов
Федерации.
Поэтому
по
сути
дела
спора
нет,
поскольку
федеральные
органы
в
Конституции
Российской Федерации уже закрепили собственность на землю, причем
речь не идет о частной собственности только граждан. Вы посмотрите
внимательно! В этой Конституции у нас закреплена собственность кол-
хозов, совхозов. Это тоже частная собственность. Это уже не государст-
венная
собственность,
поскольку
она
закреплена
как
собственность
колхозов и совхозов. Даже в тех республиках, где прошли референдумы,
в городах есть частная собственность на городские, огородные участки,
есть частная собственность на дачные участки и так далее. Никто ведь
это не оспаривает. И в нашей Республике Дагестан, где прошел земель-
ный референдум, существует частная собственность граждан на мелкие
земельные
участки.
А
вот
более
детальное
регулирование
земельных
отношений
это
сфера
совместного
ведения.
И
республика
вполне
может, в рамках своих полномочий, регулировать ну более подробно и
дробно земельные отношения. Но я считаю, что формулировка Консти-
туционной
комиссии
более
плотна.
Каждая
формулировка
способна
содержать
в
себе
много
оттенков.
И
вот,
когда
говорится:
“каждый
может быть собственником”, в это можно вложить и авторские права, и
право
интеллектуальной
собственности,
и
земельные
права,
и
разного
рода
имущество.
Эта
формулировка
более
широкая.
Я
считаю,
что
формулировку
Конституционной
комиссии
надо
просто
взять.
Она
ко-
роткая и ясная.
Председательствующий.
Спасибо. Второй микрофон.
Не
представился.
Уважаемый
Сергей
Михайлович,
я
бы
просил
аудиторию не торопиться голосовать. Кто-то высказался и может голо-
совать, кто-то, наверное, еще хочет сказать. Теоретически вроде бы все
и правильно. Вроде каждый гражданин имеет в Российской Федерации
право
на
собственность.
Но
на
практике
это
совершенно
по-разному
обеспечивается. В частности, области в этом плане, несмотря на Феде-
ративный договор, совершенно не защищены. В нашей области, в Ка-
лужской,
может
приобрести
любой
гражданин
Российской
Федерации
землю. Я думаю, что и для гражданина, который живет в Калужской
области, такое право должно быть определено на всей территории Рос-
сийской Федерации.
И
когда
возникнет
необходимость
вносить
какие-то
поправки,
ка-
сающиеся
территорий,
субъектов
или
республик,
хотелось
бы,
чтобы

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru