138 страница

0
316

138
все-таки
соблюдались
общие
права
граждан
Российской
Федерации
и
можно было бы принять статью 21 в формулировке статьи 35 Консти-
туционной комиссии.
Е.В.
Савостьянов.
Спасибо. Я бы хотел сказать о том, что у меня
перед
глазами
яркий
пример
одной
такой
малоземельной
республики,
называется она Московская область, где на каждого человека приходит-
ся буквально ничтожное количество свободной земли. И тем не менее,
насколько
я понимаю,
не
ставится вопрос
в принципиальном
плане
о
праве
граждан,
живущих
в
Москве
и
Московской
области,
иметь
в
частной собственности землю. Я думаю, если бы жители Дагестана, о
которых говорилось здесь в связи с проведением референдума, спроси-
ли,
отказываются
ли
они
от
своего
права
собственности
на
землю,
скажем, где-нибудь на Урале, в Сибири, в центре и так далее, ответ мог
бы быть иным. Мы все время, на мой взгляд, путаем два понятия: право
человека на владение землей, безотносительно к месту его проживания,
и условия землепользования в конкретном регионе. Поэтому я предло-
жил
бы,
может
быть,
вопрос,
связанный
с
упоминанием
в
четвертой
части статьи 21 земли, рассмотреть в соответствующей статье в целом,
право собственности закрепить в целом в любом варианте, когда дальше
пойдет речь, не говорить о республиках, областях и так далее, а говорить
о
правах
субъектов
Федерации,
потому
что
естественно,
скажем,
если
один
субъект
вводит
ограничения
для
граждан,
живущих
на
других
территориях, по владению собственностью у себя, то вполне возможно
ожидать
каких-то
ответных
шагов
со
стороны
остальных
субъектов
Федерации.
А.Н.
Синельников,
заместитель
главы
администрации
Тамбовской
области.
Уважаемые коллеги, я бы хотел обратить ваше внимание вот
на какое обстоятельство. В России в целом идет земельная реформа, если
внимательно
подумать,
какие
последствия
аграрной
реформы?
Образо-
ваны
сотни
тысяч
крестьянских
фермерских
хозяйств.
Сотням
тысяч
крестьянских
глав,
сотням
тысяч
фермерских
хозяйств
выданы
специ-
альные свидетельства,
дающие
им право собственности на
выделенные
земельные
участки
до
предоставления государственного
акта
на
посто-
янное закрепление земли за данным крестьянским, фермерским хозяйст-
вом.
Колхозы,
совхозы
прошли
реорганизацию.
Выделен
средний
земельный пай. Что это такое тогда “средний земельный пай” колхоз-
ника и как он будет иметь его в собственности, если это право собствен-
ности
за
ним
не
закрепить?
Давайте
мы
с
вами
подумаем,
давайте
подумаем
о
той
части,
которая
касается
того,
что
многие
граждане
России
получили
земельные
участки
в
свое
пользование.
Им
выдают
свидетельства.
Это
же
принятые,
действующие
нормы
законодательст-
ва, которые есть уже сейчас. Есть нормы Земельного кодекса, которые
дают
право
принятия
республиками
регламентации
действий
пользова-
ния землей. Давайте мы подумаем. Исходить из того, если мы сейчас не
закрепим все в Конституции, тогда как быть? Что тем людям, которым

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru