144 страница

0
340

144
Председательствующий.
Кто
за
такое
предложение?..
Мы,
как
и
вчера,
поручали
при
этом
анализировать
поправки,
может
быть,
там
что-то
действительно
поможет
развязать
некоторые
узлы.
Поправки
к
этой статье, к 21-й. Из первого блока поправок и из второго. Кто за
такое предложение,
прошу проголосовать. Спасибо. Ну, экспертам при-
дется поработать еще дополнительно и, может быть, над одной из клю-
чевых
статей.
Я
хотел
бы
с
вами
посоветоваться...
Может
быть,
мы
сейчас объявим перерыв на полчаса, потом поработаем до двух.
А.С.
Тяжлов,
глава
администрации
Московской
области.
Нет,
тут
предлагали так: предлагали с двенадцати до часу сделать обед, а пол-
дник — с трех до четырех.
Председательствующий.
Хорошо, десять минут перерыв, потом по-
работаем до тринадцати. Спасибо.
(Шум в зале.)
Есть одна конституционная проблема. Дело в том, что организация
питания
для
участников
Совещания
привязана,
к
сожалению,
довольно
жестко, к следующему графику: обед с двенадцати до часу и еще один
часовой перерыв с 15 до 16
— тоже буфет и все работает. Поэтому
давайте
посовещаемся:
есть
у
участников
Совещания
конституционное
право на обед? Пока нет конституционного, да? Я думаю, чтобы они
сейчас накрыли столы... Да, с двенадцати до часу... Это опять-таки моя
вина. До часу обед, потом работаем до трех, и еще один часовой пере-
рыв. Я прошу прощения. Приятного аппетита.
( П е р е р ы в . )
8 июня 1993 года. Вечернее заседание
Председательствующий.
Статья 22. В проекте Конституционной ко-
миссии
— статья 34. Голосуем, какую взять за основу? В президентском
варианте:
“Каждому
принадлежит
право
на
экономическую
свободу,
свободное
использование
своих
способностей
и
имущества
для
любой,
не запрещенной законом экономической деятельности”. В проекте Кон-
ституционной
комиссии
речь
тоже
идет
о
категории
“экономическая
свобода”, но в такой редакции: “В Российской Федерации экономичес-
кая свобода каждого реализуется в праве собственности, праве на сво-
бодное
предпринимательство
и
праве
на
свободный
труд”.
Будете
выступать? Третий микрофон.
Не
представился.
Уважаемые
коллеги,
это действительно
хорошая
статья, но если обратиться к статье 27 президентского проекта, то видно,
что вторая часть ее совершенно в эту статью никак не вкладывается, она
очень хорошо подходит к перенесению в качестве части второй статьи
22. Это можно совместить, и будет хорошая статья.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru