ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
145 страница
0
304
145
Председательствующий.
Куда перенести, извините? Давайте не ло-
мать
порядок,
действительно
во
втором
томе
есть
такое
предложение.
Кто за то, чтобы взять за основу работы статью 22 в президентском
проекте, прошу голосовать. Спасибо. Кто за то, чтобы взять за основу
редакцию
статьи
34
из
проекта
Конституционной
комиссии?
Проходит
первый вариант,
давайте
посмотрим
поправки.
В
первом
блоке
попра-
вок
предложение
Минина,
директора
Социально-экономического
цент-
ра НИИбыт, Москва. Дополнить эту статью новой частью в редакции:
“Каждый
вправе
рассчитывать
на
оплату
в
соответствии
с
полезными
результатами своего труда и должен оплачивать любой ущерб от своих
действий”. Ну, текст у вас перед глазами, кто за то, чтобы поддержать
эту поправку?
Я спрашиваю, кто за то, чтобы поддержать эту поправку?
Отклоняется.
На
тридцать
четвертой:
администрации
Курской
и
Там-
бовской
областей
предлагают
дополнить
частью
второй
в
редакции:
“Не
допускается
использование
свободы
экономической
деятельности
для
монополизации
и
недобросовестной
конкуренции”.
( Ш у м
в
з а л е . ) Давайте пока не будем с голоса, из зала, не слышно отсюда.
Есть кто
— Тамбовская,
Курская область?
Вот представитель Тамбов-
ской области. Второй микрофон.
А.Н. Синельников.
Это как раз
предлагается перенесение из 27-й
статьи президентского проекта в статью 22 части второй. Идет речь о
том, что не допускается использование экономической свободы
— если
мы регламентируем экономическую свободу данной статьей
— для мо-
нополизации недобросовестной конкуренции.
Председательствующий.
Так. Всем все ясно. Ставлю на голосование
поправку
на
34-й
странице.
Дополнить
частью
второй.
Текст
перед
вами. Кто за то, чтобы поддержать это предложение, прошу проголосо-
вать.
Так.
Спасибо.
Кто
“против”?
Поправка
поддерживается.
Во
вто-
ром томе две поправки, на 18-й странице. Совещание в правительстве
Москвы: статью эту исключить, так как представляет собой переложе-
ние другими словами части первой и второй статьи 21. Никто не обосно-
вывает,
ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
поддержать
эту
поправку? Не проходит. И последняя поправка к этой статье покрыва-
ется поправкой в первом томе. Так, хорошо. Статья 23. Ей соответствует
статья 36 проекта Конституционной комиссии. Обе у вас перед глазами.
С места.
Взять 59-ю статью.
Председательствующий.
Плюс
посмотреть 59-ю статью
из
проекта
Конституционной
комиссии.
Голосуем?
Как
всегда,
два
варианта.
По-
жалуйста, третий микрофон.
А.В. Бушуев,
Ярославская область.
Мне кажется, что данная статья
повторяет
практически
предыдущую.
Мы
сказали
о
свободе
экономи-
ческой деятельности, распоряжении своими способностями и так далее.
Свобода экономической деятельности
— это и есть в принципе труд, это
более широкое понятие.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
