ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
160 страница
0
307
160
Председательствующий.
Спасибо. Я бы предложил взять за основу
редакцию статьи, предложенную Советом судей Российской Федерации,
и
экспертам
ее
доработать
с
учетом
состоявшегося
здесь
обсуждения,
чтобы завтра напечатали, и мы уже не на слух посмотрели окончатель-
ный вариант текста. Второй микрофон.
Г.Н. Карцев.
Думается, что положение о смертной казни необходи-
мо выделить либо отдельной статьей, либо отослать к статье 12. Это
было бы логичным. Если не отсылать дополнительной частью к статье
12, надо выделять отдельной статьей.
А.Н. Синельников.
Я поддерживаю предыдущего оратора. Юристы,
работающие
в
системе
правосудия,
знают,
что
Уголовно-процессуаль-
ный
кодекс
предусматривает,
если
исходить
из
терминологии
тяжких
преступлений, очень многие статьи.
Если
мы
с
вами
в
Конституции
предусматриваем
строительство
гражданского,
гуманного
общества,
если
мы
высшими
ценностями
объявляем
человека,
его
достоинство,
права
и
свободы
и
если
мы
будем
его
Конституцией
лишать
жизни
по
каждой
статье
Уголовно-
процессуального
кодекса,
которая
трактует
тяжкие
преступления,
это
будет очень неправильно.
Поэтому я хотел бы предложить в этой части в отношении смерт-
ной казни выделить ее в отдельную статью или принять ту редакцию,
которую
предлагают
Тамбовский
областной
Совет
и
администрация
Тамбовской области, потому что смертная казнь, вплоть до ее полной
отмены,
может
применяться
как
исключительная
мера
наказания
за
умышленное
убийство
и
уничтожение
людей,
а
также
за
изнасилова-
ние малолетних детей и только по приговору суда с участием присяж-
ных.
Этим
мы
регламентируем,
что
нельзя
дальше
распространять,
за
что можно человека лишить главной его ценности — его жизни.
Председательствующий.
Я еще раз предлагаю взять за основу редак-
цию
статьи,
предложенную
Советом
судей,
и
передать
ее
экспертам,
чтобы они доработали текст и представили нам письменно. Здесь очень
много нюансов и каждое слово стоит очень дорого. Кто за такое пред-
ложение, прошу голосовать.
Итак,
уважаемые
эксперты,
у
вас
за
основу
—
редакция
Совета
судей, обратите внимание на другие поправки и возьмите стенограмму
сегодняшнего обсуждения. Не вина, а “виновность”.
Вы правы, нужна экспертам ясность. Предложение
— выделить из
этой
статьи
формулировки,
касающиеся
смертной
казни,
и
сформули-
ровать в виде отдельной статьи. Я ставлю это предложение на голосо-
вание.
Кто
за
то,
чтобы
формулировки,
касающиеся
смертной
казни,
выделить
в
отдельную
статью?
Кто
“против”?
Не
проходит.
Редакти-
руйте в одной статье, но в виде отдельной части, это само собой. И
учтите предложение Тамбовской области. На мой взгляд, там есть хо-
рошее и рациональное.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
