ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
170 страница
0
299
170
гается. Имеется в виду, если гражданин России и даже лицо без граж-
данства,
в
принципе
и
иностранец
также,
проживающий
на
террито-
рии
России,
защищая
свои
права,
пройдет,
так
сказать,
через
все
инстанции
— причем, на мой взгляд, не только судебные инстанции, а
и в рамках прокуратуры, в рамках иных органов, скажем, по антимо-
нопольному
законодательству
у
нас
предусмотрена
защита
прав
по-
требителя
теперь
специальными
соглашениями,
поэтому
я
хочу
призвать уважаемых коллег поддержать поправку.
Т.Н.
Кузяева.
Здесь говорилось, что в
1991
году действительно мы
присоединились и подписали Пакт, поэтому в Конституцию мы вносим
предложение
администрации
Калининградской
области
включить
дан-
ную поправку,
но
здесь,
вероятно,
неправильно
напечатали.
Обращать-
ся
в
международные
органы
по
защите
прав,
свобод
человека
и
гражданина.
Вот
в
такой
редакции
попросила
бы
с
этой
поправкой
согласиться.
Председательствующий.
Так. Еще будут? Пожалуйста, кто за приня-
тие
поправки,
предложенной
администрацией
Калининградской
облас-
ти?
Так. Кто “против”? Против меньшинство. Поправка принимается.
Давайте
советоваться.
Через
пять
минут
у
нас
перерыв.
Осталось
пять минут. Или мы берем статью и работаем, предположим, до 15.15,
или пять минут “рекламной паузы”, как подсказывают, да? Все, спаси-
бо, до 16 часов. Полчаса? Ну давайте объявим. Полчаса. А получается
тридцать
пять
минут.
Нам
все
равно
заканчивать
сегодня
в
половине
пятого, потому что в пять Сергей Михайлович,
Виктор Николаевич и
я должны быть у Президента.
( П е р е р ы в . )
Председательствующий.
Так, 15.30. Не все, правда, пришли. Может
быть, будем начинать, большинство есть. Начинаем?
У нас с вами статья тридцать вторая. Ей соответствует статья 43
проекта
Конституционной
комиссии.
Какие
будут
суждения?
Пожа-
луйста, откройте, прочитайте. Пожалуйста, третий микрофон.
Л.B. Туманова.
Я думаю, что за основу мы должны взять статью 43,
подготовленную
Конституционной
комиссией,
потому
что
здесь
она
сформулирована
намного
шире
и
предполагает
возмещение
ущерба
не
только в результате преступлений и злоупотреблений
— это одно сооб-
ражение, а второе
— вот такая вот трактовка “права жертв преступле-
ний,
злоупотреблений
властью”,
она
сама
по
себе
носит
совсем
уж
декларативный характер. Поэтому я предлагаю остановиться на форму-
лировке статьи 43. И потом подумать по поправкам, чем мы ее можем
дополнить.
С.А. Пономарев.
Я поддерживаю это предложение и еще хотел сооб-
щить
дополнительные
обстоятельства
в
пользу
того,
почему
нельзя
брать статью 32 президентского проекта за основу.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
