ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
176 страница
0
266
176
Председательствующий.
Всю поправку, она единая.
С места.
Тогда позвольте мне вот в отношении ее последней части:
“лица,
совершившие
преступления по
международным
законам”
— мы
сейчас будем голосовать эту часть поправки или нет? Или по частям
будем ее голосовать?
Председательствующий.
Какое будет мнение
— по частям голосо-
вать? Так, голоса разделились. По частям голосовать?
Голоса на слух
разделились. Два предложения
— голосовать поправку в целом, голосо-
вать ее по частям. Кто за то, чтобы голосовать поправку в целом? Так,
прошу опустить. Кто за то, чтобы голосовать по частям? Явное мень-
шинство.
Ставлю
на
голосование
поправку.
Второй
микрофон,
пожа-
луйста.
Не представился.
Дело вот в чем. Вот эта фраза: “Лица, совершив-
шие преступления по международным законам против мира и человече-
ства,
привлекаются
к
ответственности
независимо
от
времени
совершения
этого
преступления”.
На
мой
взгляд,
здесь
очень
нечетко
сформулирована поправка. Во-вторых, нет международных законов.
Есть
только
норма
международного
права.
Ни
одного
междуна-
родного
закона
в
природе
не
существует.
Поэтому
это
выражение
по
международным
законам
мы
не
вправе
применять
—
это
журналист-
ское выражение.
Председательствующий.
То есть по мотивам голосования вы хотели
сказать, что по этим причинам поправку принимать не нужно? Хорошо.
Спасибо.
Кто за то, чтобы принять поправку Совета судей Российской Феде-
рации, прошу голосовать. Таких нет. Поправка не принимается.
Сначала
пройдем
все
поправки,
потом
уже
добавления.
Поправка
гражданина
Страшуна:
“часть
первую
перенести,
сделать
частью
тре-
тьей”.
Голосуем
без
обсуждения.
Кто
за
принятие
поправки?
Таких
нет. Поправка не принимается.
Поправка
Казанника:
“слово
“пересмотр”
заменить
на
слово
“об-
жалование”,
а
слово
“иную”
на
слово
“административную”.
Пожа-
луйста, второй микрофон.
С.А.
Пономарев.
Я думаю, что Казанник абсолютно прав. Это про-
фессиональное замечание,
потому что сама по себе подача жалобы не
есть основание для пересмотра. Основание для пересмотра есть подача
обоснованной жалобы. Поэтому здесь все с точки зрения права, юриди-
ческой
техники
правильно.
Надо
соглашаться
с
тем,
что
предлагает
Казанник. Речь идет не о праве на жалобу, а о праве на пересмотр. Право
на
пересмотр
возникает
тогда,
когда
эта
жалоба
обоснована.
Поэтому
Казанник абсолютно прав.
Председательствующий.
Так, по второй части его поправки: “иную”
на “административную”. Пожалуйста, третий микрофон.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
