199 страница

0
277

199
Председательствующий.
Поддержать поправку об
исключении этих
слов?
Кто за это предложение, прошу голосовать. 15 — “за”.
Статью
дополнить
частями
третьей
и
четвертой
в
редакции:
“Не-
обеспечение
этих
прав
влечет
непризнание
добытых
при
этом
доказа-
тельств,
полученных
с
нарушениями
закона.
Для
оказания
юридической
помощи
действуют
независимые
коллегии
адвокатов
и
иные
добровольные
объединения
юристов,
а
также
отдельные
лица,
имеющие право оказывать такую помощь”.
Есть желающие поддержать это? Кто за то, чтобы отклонить?
Восемнадцатью голосами отклоняется.
Статья 37. Статью изложить в редакции: “Лица, виновные в нару-
шении прав и свобод человека, привлекаются к ответственности в по-
рядке,
предусмотренном
федеральным
законом.
Каждый
имеет
право
на
возмещение
государством
ущерба,
причиненного
незаконными
дей-
ствиями
органов
представительной,
исполнительной
или
судебной
власти
и
должностными
лицами
при
исполнении
служебных
обязан-
ностей”. Есть ли желающие это поддержать?
Надо
записать
нам
в
протокол
рекомендацию
посмотреть
статьи
37 и 32. Их можно было бы свести в одну.
В.И. Тищенко.
Дело в том, что 32-я и 37-я статьи говорят о разных
вещах.
Председательствующий.
Кто за то, чтобы не объединять, оставить
как есть в проекте Конституции. Кто за то, чтобы объединить? Понятно.
Снят вопрос.
В.И.
Тищенко.
Вопрос
к
экспертам.
Какой
смысл
имеет
вот
эта
уточняющая
формулировка,
она
смущает.
Какая
лучше,
предложенная
в проекте, или та, которая предлагается здесь? Не очень понятно.
С.И.
Шишкин.
По существу в случае, когда нарушается право, воз-
никает сразу же вопрос об ответственности. Поэтому здесь ужесточается
режим для чиновников.
В.И. Тищенко.
А какие последствия?
С.И. Шишкин.
Паралич системы управления.
Б.А. Золотухин.
Я бы не согласился с уважаемым экспертом. Статья
Конституции
имеет
более
широкое
действие,
нежели
первая часть
по-
правки.
В
статье
говорится о
том,
что
имеется
право
на
возмещение
ущерба,
причиненного
незаконными
действиями
вообще
органов
и
должностных лиц. А в первой части говорится только о нарушении прав
и свобод человека. Поэтому с этой точки зрения все-таки мне редакция
кажется предпочтительнее.
Во второй части речь идет об органах исполнительной, представи-
тельной
и
судебной
власти.
Это
избыточное,
как
мне
кажется,
указа-
ние,
потому
что
статья
37
в
основной
редакции
отменяет
все
эти
случаи.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru