ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
256 страница
0
361
256
четвертой), где названы три ветви власти
— законодательная, исполни-
тельная и судебная. Статья пятая проекта перечисляет все ветви власти,
при этом Президент выпадает из этого разделения властей. Он не отно-
сится в статье пятой проекта ни к законодательной, ни к исполнитель-
ной,
ни
к
судебной
власти.
Таким
образом,
он
вне
пределов
распределения
властей.
Поэтому
я
поддерживаю
эту
поправку.
Таким
образом, относя Президента к разряду исполнительной власти, мы тем
самым
будем
последовательно
и
полностью
соблюдать
основополагаю-
щий
принцип
правового
государства
—
принцип
разделения
властей.
Вот мой аргумент, я хотел, чтобы эксперты или опровергли, или пояс-
нили, или каким-либо образом обсудили. Спасибо.
М.В.
Баглай,
Профсоюз работников культуры.
Я
присоединяюсь к
тому,
что
сказано.
Хотел
бы
добавить.
Я
сторонник
президентской
республики.
Но
во
всех
президентских
республиках
мира
Президент
является
главой
исполнительной
власти.
В
Соединенных
Штатах
Аме-
рики
Президент
— глава
исполнительной
власти
по
конституции.
Во
Франции
—
полупрезидентская
республика,
Президент
—
верховный
руководитель
исполнительной
власти.
В
этом
есть
очень
большой
смысл.
Гораздо
больше
власти
будет
у
Президента,
в
том
числе
по
отношению к премьер-министру, чем если вы его вынесете из списка
властей.
Председательствующий.
Кто еще хотел бы выступить? Может быть,
есть противники этой поправки? Пожалуйста.
А.Б.
Терехов,
Российская
христианская
миссия
“Навигатор”.
Вы
правильно говорите, что во всем мире действительно существует разде-
ление властей. И правильно Вы сказали, что Президент, как правило,
связан или с исполнительной властью, или с законодательной.
Но дело все в том, что нельзя слепо брать зарубежный опыт. Рос-
сия в силу ряда обстоятельств имеет свою специфику. Она не может
жить
в
условиях
западноевропейского
принципа
разделения
властей,
потому что это разделение властей ведет к самопожиранию.
Поэтому
институт
Президента,
отделенный
от
всех
трех
ветвей,
предназначен только лишь для того, чтобы не допустить самопожира-
ния этих двух структур. Спасибо.
А.А. Собчак.
Я
бы хотел сделать два комментария по этому поводу.
Если
говорить
о
западном
опыте,
то
все,
кто
говорит,
не
учитывая
политической основы, что при всех президентских республиках Прези-
дент
— представитель
правящей
политической
партии,
победившей
на
выборах,
либо
глава
Правительства
—
утверждается
парламентом
опять-таки
как
представитель
политической
партии,
победившей
на
выборах. Как во
Франции, например. И здесь уже Президент не может
повлиять на назначение главы Правительства.
Что касается нашей реальности, у нас, я об этом много раз гово-
рил, вы все это прекрасно знаете, такой системы нет и пока быть не
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
