287 страница

0
394

287
ний день в этом плане, юридически наиболее грамотной и соответству-
ет международным нормам. Спасибо.
И.А. Андреева.
Я хочу поддержать эту замену в последней части
статьи о мужчине и женщине. Введением слова “пол” в текст предыду-
щей части мы снимем, как мне кажется, еще одно противоречие. Дело в
том,
что если Конституция провозглашает равенство всех, то это равен-
ство
не
ограничивается
только
мужчинами
и
женщинами,
потому
что
под этими словами мы
подразумеваем совершенно определенную кате-
горию граждан и детей. У детей тоже есть права. Кстати, эти права очень
плохо в обоих проектах обозначены. Я бы даже сказала, скорее всего не
обозначены,
а
вечно
присоединены
к
материнству
и
детству,
какая-то
устоявшаяся формула, а права детей
— это совершенно особая статья
свобод и прав, на которую следовало бы обратить внимание.
И
последнее,
чтобы
не
выходить
потом
второй
раз.
Поскольку
дальше
идет
поправка
также
к
определению
национальных
мень-
шинств малых народов...
Председательствующий.
Ирэн
Александровна,
извините,
пожалуйс-
та, я Вас попрошу второй раз выйти к микрофону.
Значит, Ваша поправка: ввести слово “пол”.
Уважаемые
коллеги,
как
участник
Совещания
я
бы
хотел
выска-
зать
сомнение
по
поводу
формулировки,
“равное
право
выбирать
по
своему усмотрению осуществляемые ими в обществе функции”.
Я не абсолютно уверен, что это надо записывать в Конституцию,
есть некоторые биологические особенности.
Простите, Марина Владимировна, я ем Ваш хлеб, правда, не зная,
что он Ваш.
М.В. Кудимова.
Простите, Виктор Леонидович. Я просто хотела Вас
горячо
поддержать
и
извиниться
перед
уважаемыми
представителями
конфессий,
но
тем
не
менее,
если
речь
идет
о
деторождении
или
о
зачатии, полагаю, что эти функции природные и мы не вправе их менять
по своему усмотрению, тем более вносить в Конституцию. Поэтому я
поддерживаю
Вас
и
хочу
либо
изменить
формулировку,
либо
остано-
виться где-то на середине в поправке “Союза юристов”.
Председательствующий.
Я даже имел в виду не столь экстремальные
обстоятельства, скажем, служба в армии, есть и некоторые другие виды
деятельности, сложные для женского организма. Мне кажется, что нель-
зя записывать право — выбирать по своему усмотрению. Как мне кажет-
ся,
есть
некоторые
ограничения
и
для
мужчины,
кстати
сказать,
для
выполнения некоторых функций.
В.И. Марьенко.
Дело в том, что мой коллега как раз прав, в данном
случае международная норма имеет в виду выбор женщиной по своему
усмотрению осуществляемых ею в обществе функций. Здесь не имеется
в
виду
право
на
занятие
какой-либо
деятельностью,
это
регулируется
специальными законами.
Ограничения тоже
регулируются.
А в
данном
случае
функция
женщины
в
обществе
должна
ею
выбираться,
и
это

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru