ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
294 страница
0
370
294
Ю.А.
Нисневич.
Так
как
уважаемые
наши
эксперты
только
что
сказали,
что
понятие
классовой
и
социальной
ненависти
не
является
юридическим понятием, то мне кажется, что такие термины просто надо
убирать из юридического документа, потому что они могут потом иметь
очень
широкие
толкования.
Мы
договорились
до
“национальной”
не-
нависти, давайте на этом остановимся.
Председательствующий.
Скажите,
пожалуйста,
аргументация
зала
уже
прозвучала.
За
исключением
этих
двух
терминов
“социальной”
и
“классовой”. Хочет ли кто-нибудь высказаться за сохранение?
Пожалуйста.
М.В.
Баглай.
Я считаю, что целесообразно оставить оба эти слова.
Ни
в
какой
мере,
мне
даже
в
голову
не
приходило,
что
можно
это
каким-то образом обратить в отношении бастующего рабочего. В голо-
ву не приходило. Это относится к тем, кто разжигает классовую нена-
висть, возвращает общество опять к категориям классовой борьбы. Это
относится к тем (слово “социальный”), кто разжигает ненависть к ин-
теллигенции. Это есть. Вот почему я за то, чтобы эти оба слова в этом
контексте остались.
А.В.
Чуев.
Я
хочу
поддержать
предыдущего
оратора,
уточнить.
Социальная
ненависть,
по-моему,
понятие
совершенно
очевидное.
Это
ненависть
одной
социальной
группы
к
другой
социальной
группе.
Может быть ненависть к врачам, ненависть к водителям такси, напри-
мер. Еще к какой-то группе, социальной группе населения. Или нена-
висть просто к богатым, или ненависть просто к нищим.
С места.
Это Уголовный кодекс регулирует, зачем в Конституцию
вводить такие вещи?
Председательствующий.
Уважаемые коллеги, есть ли еще какие-то
новые аргументы “за” или “против”? Два человека стоят у микрофона,
договоримся, я им предоставлю слово и на этом обсуждение закончим.
Пожалуйста.
А.В.
Пчелинцев.
Я хотел бы поддержать мнение предыдущего ора-
тора о социальной ненависти. Это надо оставить. Потому что мы сейчас
от
классовой
действительно
уходим
к
социальным
группам.
Наше
об-
щество очень разнородно.
И, во-вторых, уважаемые коллеги. Я хотел бы обратить ваше вни-
мание на следующее.
Я выступал и сегодня. Хочу еще раз обратиться.
Вот
мы
говорим
здесь
“оскорбление
национального
чувства,
разжига-
ние”
и
так
далее.
Давайте
сюда
обязательно
включим
религиозную
ненависть.
Добавим
слово
“религиозную
ненависть”.
Потому
что
се-
годня
многие
конфликты,
к
сожалению,
в
обществе
как
раз
имеют
религиозную подоплеку.
А.А. Собчак.
В статье 6 есть как раз на это указание.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
