ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
300 страница
0
347
300
Мы
возвращаемся
к
поправке
—
дополнить
словом
“конституци-
онные”.
Раз
мы
решили
вопрос
о
переформулировке,
значит,
эту
по-
правку мы пока отклоняем.
Теперь переходим к следующей, к статье 11.
Здесь
одно
предложение
от
администраций
Томской,
Мурманской
областей
и
Христианско-демократической
партии
—
исключить
ста-
тью 11.
Не представился.
Понимаете, почему мы предложили ее исключить,
она
не
имеет никакого
юридического
значения,
абсолютно
декларатив-
на.
Можно
по-разному
оценивать
человеческое
достоинство
и
вообще
эта фраза, что “ничто не может быть основанием для его умалений”,
просто, на мой взгляд, бессмысленна юридически.
Не представился.
Я
к этому присоединяюсь на том основании, что в
следующей статье 13 говорится, что никто не может быть подвергнут
обращению, унижающему человеческое достоинство. То есть мы повто-
ряем
это
еще
раз.
Меня
что
удивляет?
Что
достоинство
выделено
в
отдельную статью, а вот такие мелочи, как жизнь, неприкосновенность,
свобода и безопасность
— статья 12, идут через запятую, как перечисле-
ние.
Мне
кажется это
несколько
странным.
Статья
12
поглощает
ста-
тью 11.
Б.Г. Мисник.
Я хотел бы наоборот сказать, что единственная статья,
которая говорит о достоинстве человека, появилась в нашей Конститу-
ции и тут же подвергается попыткам ее изъять, потому что в нашей
жизни
человеческое
достоинство
является
наименее
употребимой
кате-
горией. Мы согласны на то, что, если нам обеспечат жизнь или более
или
менее
минимальный
прожиточный
уровень,
то
уже
нам
не
надо
упоминать какое-то достоинство, мы будем жить в этих условиях.
Поэтому я бы считал, что эту статью с упоминанием о человечес-
ком достоинстве необходимо оставить в Конституции или развить ее.
И.А. Андреева.
Я
хочу высказаться в защиту этой статьи: мне очень
жаль, что ее понимают почти в материальном плане, который действи-
тельно в некоторых аспектах отражен в последующих статьях. Это одна
из
чисто
моральных,
нравственных
статей
этой
Конституции.
Неужели
мы с вами так одичали, что не можем этого почувствовать? Да, фраза
небольшая,
статья
короткая,
но
она
говорит
о
столь
многом,
что
мы
должны просто единогласно не только проголосовать за ее сохранение...
Председательствующий.
Я попрошу все-таки приводить аргументы,
а не эмоциональные высказывания.
Л.H. Завадская.
Мне хотелось поддержать предыдущего оратора, но
и откомментировать: честь и достоинство
— это не только нравствен-
ные
моральные
категории,
они
имеют
совершенно
четкое
правовое
содержание,
четкое
юридическое
наполнение.
И
здесь
председательст-
вующий прекрасно знает статью 7 ГК, которая говорит о защите чести
и достоинства. Я считаю, что это принципиально важная статья. Другое
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
