301 страница

0
381

301
дело, второе предложение: “Ничто не может быть основанием для его
умаления”.
Вот
это
подлежит
оспариванию.
Но
первую
часть,
основ-
ную, я бы оставила на уровне конституционно значимой нормы.
В.В. Жириновский.
Я возвращаюсь к старому: чем больше наших
прав, тем лучше, и не понять тех, кто нападает на эти права, им кажется,
что они не нужны. Действительно, нужно приводить просто конкретные
примеры. Товарищи не поняли, что такое социальная ненависть, и не-
которые ушли, я не буду защищать, поскольку мы приняли решение к
старому
не
возвращаться.
Но
по
этому
случаю.
Обязательно
нужна
норма.
Конкретный
пример:
недавно
московская
газета
раскрывает
семейную тайну, кто был отцом одного из членов моего теневого каби-
нета
— высшее должностное лицо, шеф КГБ. Ну кто дал такое право,
это семейная тайна. Что, шеф КГБ не имеет право иметь внебрачного
ребенка или еще что-то? Кто дал право открыть тайну семьи через 30
лет? Они жили спокойно. И вот подлец-журналист пронюхал где-то и
человеку испортил жизнь до конца. Уголовный кодекс
— здесь ничего
не сделаешь, он действительно внебрачный ребенок. Поэтому есть масса
случаев, когда мы говорим
— защитить достоинство человека. Тот же
инвалид. “А... это инвалид”
— вроде бы не оскорбил, в то же время
умалил
достоинство,
потому
что
нашел
что-то
такое
ущербное,
с
его
точки зрения.
Поэтому как раз вот такого рода статьи надо защищать. И непо-
нятно,
как
целая
политическая партия
их отвергает.
Как
вообще идти
на
выборы
с
таким
мировоззрением.
Эта
статья
обязательно
нужна.
Надо
расширять,
именно
ничто
не
должно
быть
умалением
человечес-
кого достоинства. Обязательно сохранить ее.
Председательствующий.
Спасибо. Пожалуйста, отец Александр.
Епископ
Александр
(А.П.
Абыденов),
Союз
церквей
евангельских
христиан. Я
не хотел играть в политику, все сидел, молчал, дал возмож-
ность всем высказаться, хотя тоже имею мнение. По 11-й статье, конеч-
но,
хочется
ее
ликвидировать.
Но
первую
часть:
“Человеческое
достоинство в России неприкосновенно”
— в 12-ю статью поставить, а
все остальное исключить. Дальше 12-я статья раскрывает все остальное.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги!
Разрешите мне тоже высказать свое мнение.
Я хотел бы присоединиться к отцу Александру вот в каком смысле.
Действительно, в качестве одной статьи эта статья не очень звучит, и
здесь предложение об ее исключении возникло не случайно. Но здесь
есть статья 13. Нельзя разрывать честь и достоинство. Честь
— это об-
щественная оценка.
Достоинство
— это самооценка личности. И здесь
юридические характеристики этих понятий. Но они не разыграны.
Поэтому если бы мы записали так: “Честь и человеческое достоин-
ство в России неприкосновенны. Каждый имеет право на свободу част-
ной
жизни,
личную,
семейную
тайну,
защиту
своей
чести
и
доброго
имени”.
Вот
это
было
бы
как
раз
весомо
соединено в
одной
статье,

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru