306 страница

0
368

306
только
одна
проблема,
связанная
с
формулировкой
статьи
38,
потому
что здесь она более четкая. В проекте в статье 26 говорится о смертной
казни,
впредь
до
ее
полной
отмены,
а
здесь
говорится
о
стремлении
государства к отмене.
Хорошо.
Но
мы
должны
вначале
проголосовать
то
предложение,
которое было сделано. Оно состоит в том, чтобы часть первую статьи
12 изложить в редакции статьи 38 и сделать отдельной статьей.
А.В. Чуев.
По мотивам можно? Я считаю, что делать это все-таки ни
в коем случае нельзя, и право на жизнь в одну статью закладывать вместе
со
смертной
казнью
психологически
совершенно
неверно.
Именно
по-
тому, что государство стремится к отмене смертной казни, то есть под-
разумевается, что она есть, как какая-то временная мера, это признание
несовершенства в данном случае закона и общества, а право на жизнь
в
данном
случае
абсолютное
приоритетное
право,
и
смешивать
это
в
одну статью, я считаю, очень опасно.
К.А. Любарский.
Я
думаю, что все-таки предложение о переносе из
статьи двадцать шестой сюда более лучшее, потому что там формула
лучше, чем в тридцать восьмой.
Но я хочу обратить ваше внимание еще на одно важное обстоя-
тельство.
Мы
обсуждаем
сейчас
главу
первую.
Когда
мы
подойдем
к
статье 132 о порядке изменения Конституции, там мы увидим, что из-
менить главу первую невозможно, ибо это так трудно, что для этого
нужно
разогнать
Верховный
Совет,
парламент,
созвать
Конституци-
онное совещание и так далее. Нам все-таки нужно предусмотреть воз-
можность
отменить
смертную
казнь
более
легкой
процедурой.
Если
кто-то
захочет
отменить
смертную
казнь,
нам
не
нужно
созывать
снова
Конституционное
совещание
и
обсуждать.
Надо
не
пропустить
этот пункт.
Председательствующий.
Это правильно. Так вот здесь есть два пред-
ложения.
Они
соединены.
Часть
первую
сделать
самостоятельной
ста-
тьей и часть вторую сделать самостоятельной статьей. Поэтому если мы
принимаем первую поправку, то тем самым принимается и вторая по-
правка. Поэтому я предлагаю проголосовать сразу за обе поправки или
против них, в зависимости от наших с вами позиций. А потом мы можем
проголосовать еще и предложение, которое было сделано экспертами и
поддержано здесь, — о перенесении из 26-й четвертой части в статью 12
в качестве ее второй части с тем, чтобы смертная казнь, как исключение
из общего правила, была там, где речь идет о праве человека на жизнь.
В.И. Марьенко.
Я хочу обратить внимание на то, что
авторы этой
поправки, предлагая перенести в текст проекта статью 38 действующей
Конституции, имели в виду не только записать о том, что применяется
смертная казнь, но и еще один важный момент, который я прошу не
упустить. В действующей Конституции сказано: “никто не может быть
произвольно лишен жизни”. Имеется в виду и клиническая смерть. То
есть в данном случае не только смертная казнь, но и право жить до
самого
последнего
момента.
Поэтому
предлагается
“право
на
жизнь”

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru