ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
326 страница
0
357
326
Я
хочу
привести
пример.
Недавно
принят
Верховным
Советом
России
Закон
о
статусе
военнослужащих
—
я
сам
военнослужащий,
полковник,
—
который
запрещает
военнослужащим
выезжать
беспре-
пятственно
за
пределы
государства.
И
это
правильно.
Надо
получить
соответствующее разрешение. И такая практика — во всем мире.
Если мы сейчас это ограничение уберем, то тогда мы вправе поста-
вить
вопрос
о
неконституционности
Закона
о
статусе
военнослужа-
щих. Я думаю, что такое ограничение должно здесь присутствовать.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги, давайте все-таки про-
голосуем
пункт
3.
Только
я
хотел
бы
еще
одно
сказать.
Хоть
вы
и
справедливо ругаете за комментарии, но дело-то ведь вот в чем. Когда
говорится
об
ограничениях,
то
имеются
в
виду
ограничения
только
федеральным
законом.
Это
значит,
что
уже
никакими
инструкциями,
никакими другими актами ограничения установлены быть не могут.
То есть ограничения несут в себе не только негативную сторону
—
что-то
ограничивают,
но
и
позитивную,
что
никакие
другие
акты
ог-
раничивать не могут. Это разъяснение.
Не
представился.
Я
прошу
уважаемых
сторонников
ограничения
прочитать
статью 24 президентского проекта, чтобы после этого уже не
говорить на эту тему.
Председательствующий.
Хорошо.
Кто
за
то,
чтобы
внести
пункт
третий?
М.В. Баглай.
Один нюанс, который Вы все-таки не отразили.
Уважаемые друзья, нет свобод, которые бы не подлежали ограни-
чению, кроме двух свобод: только свобода мысли и свобода совести не
подлежат ограничению. Они живут внутри человека. Во всем, что свя-
зано с действиями, свобода обязательно ограничивается. Это не какое-
то недемократическое положение.
Если
есть конституционная свобода, если вы не пишете, что она
осуществляется
в
соответствии
с
законом,
то
закон
принять
нельзя.
Это
будет
нарушение
Конституции.
Поэтому
вы
должны
написать
о
соответствующей
свободе,
что
она
подлежит
ограничению
законом
в
соответствии
с
этой
формулировкой.
Если
не
напишем,
будет
хуже.
Поймите, это не страшно. Не бойтесь этого. Это закон, который будут
принимать.
Не представился.
Тогда мы должны написать для каждого гражда-
нина Российской Федерации, что он имеет право на передвижение, если
это не ограничено федеральным законом. Вы так нам предлагаете при-
нимать
это
решение?
Это
же
абсурд.
Это
любую
статью
можно
так
записать.
Председательствующий.
Уважаемые коллеги, правильно здесь отме-
чали: есть статья 24. Голосуем. Кто за то, чтобы перенести в текст статьи
16 из статьи 24 проекта Конституционной комиссии пункт 3, или часть 3:
“ограничения прав, указанных в настоящей статье, могут устанавливаться
федеральным законом”. Кто за это, прошу поднять ваши мандаты.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
