ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
362 страница
0
328
362
Грибы
собирали,
ягоды.
Это
всегда
бывает,
нельзя
что-то
добыть
без
какого-то ущемления.
Председательствующий.
Сергей
Сергеевич,
что
Вы
имели
в
виду,
когда писали об ущемлении интересов лиц? Каких лиц?
С.С.
Алексеев.
Здесь речь идет о благородной цели
— сохранении
природы. Но это явно противоречит природе вещей, противоречит эко-
номической
сути
деятельности,
осуществляемой
собственниками
на
природе.
Слова
оказались
неадекватными
той
благородной
мысли,
ко-
торая здесь заключена.
Поэтому
я
предлагаю
здесь
поставить
точку,
после
слова
“собст-
венниками”.
Председательствующий.
Значит, от имени группы предлагается по-
ставить точку после слов “собственниками” и этим ограничиться: “Вла-
дение,
пользование,
распоряжение
землей
и
другими
природными
ресурсами
свободно
осуществляется
ее
собственниками”.
Без
всяких
ограничений,
а
ответственный
собственник
никогда
не
будет
делать
ничего, ущемляя природу. А собственников у нас четыре: государство,
муниципалитет,
общественная
и
частная.
И
в
зависимости
от
того,
какой собственник, он делает все, что делает, если он получил лицензию
от государства. Скажем, если он купил лес, пожалуйста, пусть хоть весь
вырубит. А если он будет все время думать о том, какой ущерб нанесет,
он ничего не сделает.
В.А.
Рахмилович.
В отношении ресурсов и земли сейчас во всем мире
говорят:
пригласите
специалистов,
в
особенности
в
отношении
охраны
земель.
Председательствующий.
Виктор Абрамович, но это с точки зрения
экологии,
а
здесь
защита
интересов
лиц...
—
“нарушающих
интересы
лиц, проживающих на данной территории” здесь имеется в виду.
В.А.
Рахмилович.
Нельзя
ограничивать
свободу
предприниматель-
ства этими самыми лицами, но убрать это и оставить полную свободу
распоряжения нельзя.
Председательствующий.
Предложите что-нибудь другое.
С.С. Алексеев.
В
этом случае всю статью надо исключить, потому
что право распоряжения
— оно полное. Зачем вновь об этом говорить?
Здесь речь идет об экологии.
Не представился.
Есть предложение статью не исключать, а после
записи
“осуществляется
их
собственниками”
добавить:
“в
соответствии
с действующим законодательством”,
и все
встает
на свои места. Есть
законодательство,
определяющее
все
объекты
использования
природ-
ного богатства регионов.
С.С.
Алексеев.
Это будет повтор, потому что в отношении собствен-
ности такая запись уже есть, для чего это нужно в отношении земли?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
