396 страница

0
370

396
части статьи 39. Во-вторых, я, к сожалению, не владею системно всем
текстом Конституции и не могу сказать, но хотел бы спросить экспер-
тов — указано ли в Конституции, что “закон обратной силы не имеет”?
Председательствующий.
Только что это как раз обсуждали.
К.А.
Бендукидзе.
Нет, нет. Во-первых, это было не слышно. А во-
вторых, я хотел бы обратить ваше внимание, что, безусловно, существу-
ет такой порядок у нас в России, когда закон именно о налогообложении
имеет обратную силу. Поэтому я бы предложил поставить на голосова-
ние вопрос
— снять эту поправку целиком и, если она не пройдет, в
таком
случае
поставить
вопрос
относительно
того,
чтобы
дополнить
статью тем, что “закон обратной силы не имеет”. И в целом усилить в
третьей части
и
сделать
даже
специальное
дополнение
к
Конституции
от имени нашей группы, которая будет защищать наше право работать
над уже изданным законом, а не будущим.
Председательствующий.
Дело в том, что Виктор Абрамович сказал
(и присоединилась к нему Татьяна Константиновна) о том, что вообще
законы не имеют обратной силы. Однако они не видят причины, почему
бы здесь именно о налогах не написать. Ничего страшного не случится,
если будет записано, что законы о налогообложении (именно примени-
тельно к этой статье) обратной силы не имеют. В принципе, мы такую
поправку можем принять.
Пожалуйста, Милюков.
Ю.А.
Милюков.
Уважаемые
господа!
Это,
собственно,
для
меня
лично самая главная поправка, потому что где бы ни было написано, в
налоговой
инспекции
нас
пытаются
обобрать
вот
таким
образом.
Это
привело к тому, что у нас около 500 человек сидят и занимаются чем?
Переписыванием всех этих документов задним числом
— от первичных
документов и до конца. Меняется закон, задним числом переписываем.
В результате получилось, что по документам у нас одна деятельность,
фактически — совсем другая.
Уважаемые господа, я очень
прошу поддержать эту поправку.
По-
чему?
Потому
что
в
налоговой
инспекции
конкретному
налоговому
чиновнику
не объяснишь,
что
законы
обратной
силы
не
имеют.
Ему
нужно ткнуть только пальцем — вот-вот. И все. В высшем законе.
Еще я хотел бы обратить ваше внимание на то, что, конечно, вся
эта Конституция на год, на два, не больше, мы столько компромиссов
допустили, что она, конечно, недолговечна. Так давайте ее сделаем, с
ориентацией на теперешних наших налоговых чиновников. Спасибо.
А.Г.
Кузнецов.
Я считаю, что мы должны исходить не из той прак-
тики, которая за рубежом, а из той практики, в которой мы сегодня
находимся. А эта практика такова, что... Ну, я скажу так, примерно. Вот
сегодня
я,
допустим,
спрашиваю
вице-премьера:
“Закон
о
налогообло-
жении имеет обратную силу?” Он скажет: “Нет”. Председателя Прави-
тельства, Президента спрошу—да? Нет. И вот свежий пример. Сегодня,
пока мы здесь, сегодня введена норма, введен новый налог, причем не
законодательным
образом,
а
инструкцией.
То
есть
инструкция
вводит-

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru