407 страница

0
356

407
ния собраний или свободы слова. Но вводить его в конституционную
норму...
Мне кажется, такое голосование было в связи с тем, что это просто
существует сейчас в таком жестком режиме во всех документах, касаю-
щихся прохождения воинской службы. Но раз мы даем право военно-
служащим
избираться,
быть
избранными,
то
как
мы
можем
в момент
несения
военной
службы
ограничить
их
свободу
слова?
Ограничивать
такие
важнейшие
пункты
Конституции
о
правах
человека,
ограничи-
вать эти права, если это закон прямого действия?
Председательствующий.
То
есть
Вы
призываете
эту
поправку
не
поддерживать?
С места.
Да.
Не представился.
Я не представляю, как будет служить солдат, ко-
торый
будет
заниматься
некой
экономической
деятельностью?
Как
же
такие
ограничения
будут
накладываться
на
военнослужащего,
если
не
будет этой статьи? Тогда вообще никакие ограничения на военнослужа-
щего наложить уже будет нельзя. Поэтому для того, чтобы эти ограни-
чения в какой-то степени могли быть в Законе о воинской службе, эти
исключения должны быть упомянуты в Конституции.
Председательствующий.
Сошлюсь
на
практику
работы
Верховного
Совета. Допустим, каждый раз меняется Конституция, это чрезвычайно
плохо.
И
когда
собирается
Верховный
Совет
принять
федеральный
закон, все время упирается в одно и то же
— закон нужно принять с
такими-то и такими-то пунктами, а Конституция этого не дает. Правда,
нынешний Верховный Совет научился: он принимает законы и готовит
постановления о введении в действие закона с последующим внесением
поправки в Конституцию. Собирается Съезд и делает очередную поправ-
ку. Таким образом, поправок за последнее время приняли почти 400.
Мы бы хотели уйти от такой практики в новой Конституции. Она
должна
быть
основным
законом,
незыблемым.
И
вот
Ваш
сосед
в
данном
случае
прав
— не
будет
в Конституции
возможности ограни-
чить
его
права,
любой
встанет
и
скажет:
как
угодно
принимайте
закон,
у
меня
есть
право
заниматься
предпринимательской
деятель-
ностью.
Я
буду
служить
в
армии
и
заниматься
предпринимательской
деятельностью.
Ю.А.Милюков.
Господа, мы уже одобрили с вами статью
24,
где в
части
четвертой
сказано,
что
права
и
свободы
могут
ограничиваться
федеральным законом. Поэтому спор сейчас может идти только вот о
чем
— либо
мы
подтверждаем,
что
все
права ограничиваются только
федеральным
конституционным
законом,
либо,
как
предлагают
авторы
поправки, с точки зрения военной службы
— просто федеральным зако-
ном, который имеет на одну ступеньку более низкий характер. Вот о чем
должен идти спор.
Мы
уже договорились, что они ограничиваются, эти
права.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru