ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
409 страница
0
348
409
листы,
такие
должности,
где
невоенным
нельзя
делать
то,
что
мы
пишем.
У
нас
в
лесной
промышленности,
например,
такие
моменты
присутствуют часто.
Или этот список нужно резко продолжать, или я все-таки поддер-
живаю предложение — поправку эту исключить.
Не представился.
Военнослужащие сейчас
— это подразумевает оп-
ределенный круг людей, а не то, что Вы говорите в общем. Это первое.
Второе
.
Я считаю, что норма эта более демократична, потому что здесь
упоминаются
только
некоторые
статьи.
И
здесь
только
4
статьи,
в
которых предлагается ограничить права военнослужащих.
Председательствующий.
То есть Вы за то, чтобы поправку поддер-
жать?
Не представился. Да.
А.И.
Дыгай,
президент Аграрного союза офицеров запаса.
Я хочу
сказать как профессиональный военный, что эта статья будет фундамен-
тальной
для
принятия
общевойсковых
уставов
—
раз,
для
принятия
других
конституционных
законов,
связанных
с
концепцией
безопаснос-
ти,
— два,
с
альтернативным
положением
о
воинской
обязанности,
с
альтернативной службой — три.
Поэтому что я хочу сказать?
Во-первых,
прекратить
прения
по
этой
статье.
Оставить
ее
как
есть, без изменений, с первой поправкой, которую мы проголосовали.
Дальше, я хочу коллегам объяснить те вещи, о которых они сейчас
говорили. Первое. Не надо путать ограничение сведений, которое каса-
ется любого министерства, его сотрудников, с самой военной службой.
Второе. В систему понятия военной службы входит служба в системе
безопасности,
МВД.
В
Вооруженные
Силы
входят
войска
КГБ,
МВД.
Поэтому это должна быть основная статья, на которую будут опирать-
ся все наши последующие документы. Поправка нужна. Армии без го-
сударства нет. И я хочу уважаемым оппонентам сказать — если у нас не
будет четкой статьи, у нас не будет хорошей мобильной армии. Если не
будет армии, не будет хорошего государства.
Не представился.
Как только мы оставляем все свободы для военно-
служащих, а потом считаем, что будет новый закон о воинской службе,
в котором
будет все
прописано,
то
у
тех,
кто
служил
в армии,
нет
сомнений, что там будут некоторые ограничения для военнослужащих.
Мы тем самым создаем прецедент, чтобы статьи Конституции менялись
федеральным законом, который на уровень ниже Конституции.
Что
касается
коллег,
которые
говорили
о
статье
24.
Мы,
когда
разбирались, то говорили о ней, что последний абзац служит дополне-
нием
предыдущего
абзаца.
Что
касается
воинской
службы,
то
права
будут
определенным
образом
урезаны,
это
понимают
все,
кто
служил
в
армии.
Нельзя
заниматься
экономической
деятельностью,
уезжать
за
границу,
участвовать
в
митингах
и
демонстрациях.
Если
необходимо,
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
