ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
5 страница
0
601
5
А.И.
Казанник.
Может быть,
я и не
прокомментирую,
а
я хотел
бы просто выразить свое мнение. Не всегда, но очень часто сочетается
административная
и
материальная
ответственность.
За
одно
и
то
же
правонарушение,
если
в
результате
административного
проступка
причинен материальный ущерб, он взыскивается в соответствии с нор-
мами
гражданского
права.
Точно
такое
же
может
быть
сочетание
за
уголовное
преступление,
в
результате
которого
причинен
материаль-
ный ущерб, и он тоже взыскивается.
С
места.
Но
гражданско-правовая
ответственность,
а
не
админи-
стративная.
А.И.
Казанник.
Материальная
ответственность.
Поэтому
такое
со-
четание, на мой взгляд, неверно. Но я повторяю, что я не специалист по
этим делам.
Б.А.
Страшун,
главный
советник
Конституционного
Суда
Россий-
ской Федерации.
Я думаю, что здесь лучше бы несколько перередактиро-
вать эту фразу и написать, в частности, что никто не должен повторно
нести ответственность за одно и то же правонарушение, любую ответ-
ственность.
Председательствующий.
Прекрасная
поправка,
которую
мы
не
можем обсудить, пока она не будет принята рабочей комиссией.
Ваше мнение по поводу замены “иную” на “административную”. Вы
поддерживаете?
Б.А. Страшун.
Поддерживаю.
М.А. Федотов,
Министр печати и информации Российской Федера-
ции.
Я
считаю,
что
предлагаемая
уважаемым
коллегой
Казанником
замена
слов
“иная
ответственность”
на
уточнение
“административная”
значительно
сузит
действие
данного
положения.
Поэтому
предлагаю
эту
поправку
отвергнуть.
Помимо
административной
и
уголовной,
су-
ществует
гражданско-правовая
ответственность
и
некоторые
другие
виды
ответственности,
нетрадиционные.
Они
существуют
в
ряде
зако-
нодательных актов.
Председательствующий.
Есть ли нужда продолжить дискуссию?
Кто
за
то,
чтобы
удовлетворить
поправку,
заменить
“иную”
на
“административную”? Кто “за”? Прошу голосовать.
Поправка не принимается за отсутствием поддерживающих.
У
меня
на
странице
49
первого
тома
есть
несколько
загадочные
строки,
посмотрите,
пожалуйста,
последние
строки.
Написано:
“Дока-
зательства, полученные с нарушением закона”. Я не очень представляю,
к чему эти слова относятся.
А.А
.
Котенков,
начальник Государственно-правового управления Пре-
зидента Российской Федерации.
Александр Максимович! Я прошу про-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
