ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
30 страница
0
365
30
В.А.
Туманов.
Я,
во-первых,
поддержал
бы
предложение
Николая
Васильевича
Витрука
об
исключении
части
второй
статьи
38.
И
не
поддержал бы предложение, связанное с частью пятой, потому что мне
кажется,
что
слова
“добровольный
отказ”
подчеркивают
идею
о
том,
что
никто
не
может
быть
лишен
гражданства
помимо
его
воли.
Это
наше
новое
положение.
А
иные
способы
прекращения
гражданства
опять
открывают
дорогу
для
отказа
от
этого
правильного
принципа.
Но у меня есть замечания и по второму абзацу этой статьи. Мне кажет-
ся, что вот эти два признака, кто имеет право на гражданство, ставят
многих
в
трудное
положение.
Здесь
два
критерия:
каждый
родивший-
ся
— раз и постоянно проживающий в России
— два.
А
при нашей
миграции
населения,
при
современном
социальном
динамизме
человек
вполне может родиться в российской семье за границей, но тем не менее
он явно относится к России. Ну, родители выехали на работу на дли-
тельное время, постоянно проживающие там. Это надо уточнить. Пото-
му что потом возникнут те же самые сомнения, которые неоднократно
возникали. Мне кажется, что эти два критерия не нужны
— родившиеся,
постоянно проживающие. Родился в Киеве, например, после СНГ. Как
вот это понять, родившийся? Мне не нравится этот критерий.
М.А.
Федотов.
Уважаемые
коллеги!
Я
бы
предложил
поддержать
поправку
МВД
по
целому
ряду
причин,
и
прежде
всего
потому,
что
прекращение российского гражданства может иметь место не только по
добровольному отказу.
Давайте
не
будем
забывать,
что
помимо
лише-
ния
гражданства,
которое
запрещено
следующей
статьей,
есть
еще
такая
форма
прекращения
гражданства,
как
изменение
гражданства
детей при изменении гражданства родителей. Такая вещь тоже сущест-
вует, и там говорить о добровольном отказе от гражданства трехлетне-
го ребенка невозможно. Это очевидно. Поэтому данная формула значи-
тельно лучше.
Но я бы предложил данную формулу соединить с частью первой и
тогда
это
звучало
бы
таким
образом:
“Принадлежность
человека
к
гражданству
Российской
Федерации,
приобретение
и
прекращение
российского гражданства регулируются федеральным законом”.
Не представился.
Статья 38 у меня вызывает неприятие почти во всех
пунктах: и первый абзац, и второй абзац, здесь о них уже критические
соображения были высказаны, и третий, и четвертый.
И вместе с тем посмотрите на статью 16 проекта Конституции Кон-
ституционной
комиссии,
где
вообще
эти
вопросы
продуманы
более
тщательно. Я ваше внимание обращаю, например, на статью 16, пункт
первый:
“Каждый
имеет
право
на
приобретение
и
прекращение
граж-
данства Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.
Гражданство
Российской
Федерации
является
равным
независимо
от
оснований
его
приобретения”
и
так
далее.
Очень
тщательно
прорабо-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
