34 страница

0
396

34
И.Г. Шаблинский,
редактор журнала “Конституционный вестник ".
Я вот как раз хотел затронуть вопрос, связанный с теми поправками,
которые следует обсудить позже. Я не уверен, что они охватывают весь
диапазон, все оттенки смысла, заложенного в этой норме. Может быть,
имеет смысл
— и об этом много раз говорилось при обсуждении этой
нормы и в Конституционной комиссии, и в других аудиториях
— выне-
сти
за
скобки
конституционного
проекта,
за
скобки
Основного
Закона
вопрос об основах гражданства. Мы вряд ли его решим в этой статье.
Либо нам придется детализировать ее. Все можно свести к одной фор-
муле.
Она
может
быть
чуть-чуть
редакционно
уточнена.
Ну,
пример-
но
так:
“Гражданство
является
равным,
независимо
от
оснований
его
приобретения”. И все.
Председательствующий.
Я
прошу
голосовать
предложенную
МВД
Российской Федерации поправку к части пятой статьи 38: “приобретение
и прекращение российского гражданства регулируются федеральным за-
коном”.
Кто за эту поправку? Прошу голосовать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
Поправка принимается.
Следующая
поправка
Российской
христианско-демократической
партии: часть четвертую статьи исключить. Есть ли желающие? Прошу.
В.А.
Туманов.
Если,
уважаемые
товарищи,
вы посмотрите
Консти-
туцию
Республики
Татарстан,
вы
обратите
внимание
на
следующую
особенность.
Там
есть
статья
33,
которая
гласит,
что
все
граждане
Татарстана
являются
гражданами
РСФСР,
а
следующая
статья
гла-
сит
“иностранцы
пользуются
на
территории
Татарстана
теми
же
правами, что и граждане Татарстана”.
Значит,
получается,
что
любой
из
нас,
приехавший
в
Татарстан,
пользуется
теми
же
правами,
что
французы,
англичане
или
какой-то
другой иностранец. А между тем в конституциях всех федераций обяза-
тельно
есть
указания
на
то,
что
гражданин любого
штата
или
любой
земли ФРГ пользуется на
территории другой земли теми же
правами,
что
и
граждане
этой
земли.
Это
есть
один
из
важнейших
принципов
федерации
— равенство
всех
граждан
на
территории
любого
субъекта
Федерации.
Поэтому я попросил бы
поправку отклонить,
а
часть
чет-
вертую статьи поддержать.
Председательствующий.
Спасибо.
Есть
ли
желающие
продолжить
дискуссию?
Нет.
Я
ставлю
на
голосование
поправку
Российской
христианско-
демократической
партии.
Кто
за
эту
поправку,
прошу
голосовать.
Кто
“за”? Об исключении части четвертой.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru