ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
35 страница
0
414
35
Поправка
отклоняется.
Обратитесь,
пожалуйста,
ко
второму
тому.
К
статье
38
есть
также
поправка
администрации
Приморского
края.
Здесь такого рода рассуждение приводится о том, что вызывают возра-
жение два момента. Во-первых, вряд ли правильно говорить, что каж-
дый родившийся и постоянно проживающий в России имеет право на
российское
гражданство.
Это
противоречит
сложившейся
практике.
Кроме
того,
вызывает
сомнение
использование
принципа
почвы
при
определении
гражданства.
Это
мнение
выражалось
и
оно
адресуется
редакционной комиссии.
Мы можем не рассматривать эту поправку, потому что она не носит
характер поправки.
С места.
(Не с л ы ш н о . )
Председательствующий.
Хорошо, я прошу вас выразить ваше мне-
ние по поводу выраженного здесь мнения.
Кто
за
выраженное
здесь
мнение
о
неоправданном
использовании
принципа почвы, прошу голосовать. Кто “за”? Прошу подсчитать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
“За”
— 33.
Настаивает
ли
кто-нибудь
на
голосовании
противопо-
ложной точки зрения? Не вижу. Значит, эта идея получает нашу поло-
жительную оценку.
Следующая
поправка
—
Министерства
иностранных
дел
России,
слова
“субъектов
Федерации”
предлагается
заменить
словами
“респуб-
лик в составе Российской Федерации”.
Пожалуйста.
M.A. Федотов.
Идея
замечательная,
абсолютно
правильная.
Но
да-
вайте вспомним, за что мы с вами проголосовали в первый день нашей
работы. Мы проголосовали, что все субъекты Федерации равноправны.
Председательствующий.
Вы против этой поправки?
М.А.
Федотов.
Я не против этой поправки, я за эту поправку, но
давайте подумаем, что у нас получается.
Председательствующий.
Голосование
покажет.
Пожалуйста.
Про-
фессор Туманов.
В.А.
Туманов.
Может
быть,
есть
такая
возможность
указать,
что
только те субъекты Федерации, которые имеют свое гражданство, пото-
му что
ведь
правильно
отмечал
академик
Топорнин,
что
большинство
регионов
Российской
Федерации
своего
гражданства
пока,
слава
Богу,
не
имеют.
Надо
найти
выход.
Слово
республики
в
этом
смысле
точнее, потому что республики в Конституциях оговаривают свое граж-
данство, а регионы в своих уставах пока еще этого не делают.
Председательствующий.
Значит, Вы за поправку?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
