65 страница

0
398

65
Председательствующий.
Кто за то, чтобы идею, именно идею, содер-
жащуюся
в
статье
70
проекта
Конституционной
комиссии,
отразить
в
соответствующих нормах? Но не в этом месте, а просто в соответствую-
щем тексте Конституции. Кто за это предложение, прошу голосовать.
Спасибо. Это предложение принимается.
Не представился.
Культурная автономия — это же не связано только
со
словом
“культура”.
Культурная автономия включает в себя особен-
ности образования, пользования языком и так далее. Почему же это мы
поместим в статью о культуре? Не здесь этому место. Это
же чисто
лингвистическое совпадение.
Председательствующий.
Хорошо. Это будет дополнять наше реше-
ние в отношении учета этих норм не здесь, а там, где они по содержанию
подходят.
Тогда мы переходим с вами к обсуждению статьи 50, где речь идет
об
уплате
налогов.
Администрация
Мурманской
области
на
странице
69 первого тома предлагает об этом сказать так: “уплата установленных
законом налогов и сборов является долгом и обязанностью граждан и
их объединений”.
Какие мнения по этому поводу? Прошу Вас.
Не представился.
Насчет долга и обязанности
— это надо подумать,
но смысл поправки очень правильный. Смысл поправки состоит в том,
чтобы исключить слова: “по обеспечению расходов на оборону...” и так
далее. Не надо считать наш народ глупее, чем он есть на самом деле.
Люди прекрасно знают, на что идут налоги. Единственное, что у них
может вызвать сомнение, это вот такой термин “и иные государствен-
ные нужды”. Вот это интересный вопрос. Так что все это нужно исклю-
чить.
В.А. Туманов.
Я
поддерживаю эту формулировку, но вообще-то во
всех
конституциях
цивилизованных
стран,
как
говорят
обычно
депута-
ты, есть еще такая формула, что налоги не должны быть чрезмерными.
То есть какие-то надо установить и обязанности государства в отноше-
нии налогов, а не только обязанности гражданина платить налоги. Где
это здесь? Я не нашел.
Если это есть, тогда возникает другой вопрос
— общий, техничес-
кий. Вот во всем тексте, который мы прошли, и дальше я не нашел ни
одной
отсылки
в
какой-нибудь
статье
Конституции
на
другую
статью
Конституции,
что
является
обязательным
техническим
приемом,
по-
скольку иногда для выражения одной и той же мысли употребляются
разные формулы или одна статья дополняет другую. Это очень большой
технический пробел нашего проекта.
Ф.В.
Шелов-Коведяев,
председатель
подкомитета
Комитета
Вер-
ховного Совета Российской Федерации по вопросам межреспубликанских
отношений,
региональной
политике
и
сотрудничеству.
Я
поддерживаю

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru