ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
80 страница
0
387
80
А
содержание
поправки
таково.
Какой
смысл
излагать
вот
этот
перечень, если учесть, что есть республики, которые сегодня фактически
не входят в состав Российской
Федерации, а мы читаем здесь пофамиль-
но буквально всех. Это во-первых.
Во-вторых, ведь найдется же, наверное, еще республика, из состава
бывшего СССР, которая пожелает вступить в состав Российской Феде-
рации, потом придется менять список. Наверное, было бы целесообраз-
но сформулировать так,
что Российская Федерация состоит из субъек-
тов, подписавших Федеративный договор.
Председательствующий.
У
меня
предложение
есть
к
присутствую-
щим. Могу ли я сформулировать мнение о том, что перечисление наиме-
нований
субъектов
Федерации
нуждается
в
дополнительном
рас-
смотрении
с
точки
зрения
перенесения
наименований
в
приложение
к
Конституции?
И
если
вы
эту
идею
поддерживаете,
давайте
за
нее
проголосуем и я буду опираться на ваши голоса в дальнейшем. Прошу
голосовать.
( И д е т г о л о с о в а н и е . )
Большинство. Мы зафиксируем это в нашем протоколе, и с вашей
помощью,
я
надеюсь,
мы
доведем
дело
до
реального
обсуждения.
Жалко, что никто в поправках эту идею пока что не отразил.
Во
втором
томе
на
странице
34
Ставропольский
краевой
Совет
народных депутатов предлагает новую статью,
дополнительную статью,
в главу третью. Это страница 34 второго тома. Здесь два пожелания: от
Ставрополя и Татарстана.
Прошу
вас
прочитать.
У
меня
уже
не
хватает
сил
читать
такой
длинный
текст.
Посмотрите,
пожалуйста,
внимательно
предложение
Ставропольского краевого Совета.
Какое
отношение
к
норме,
предлагаемой
Ставрополем?
Есть
ли
желающие высказаться по
поводу этой нормы?
Есть ли резон в этой
норме? Кто-нибудь видит ли какую-то выгоду? Прошу.
М.А.
Федотов.
Александр Максимович, Вы как раз только что со-
жалели,
что
никому
не
пришло
в
голову
внести
такую
поправку
об
исключении
перечня
субъектов
Федерации.
Так
вот,
Ставропольский
краевой Совет именно эту поправку и вносит, поэтому предлагается за
нее проголосовать и двинуться к следующей поправке, уже по поводу
новой статьи.
Председательствующий.
Вот такое интересное мнение. Как, колле-
ги,
полагаете?
Нормально,
да?
Ну,
я
очень
рад,
это
будет
шагом
к
переходу от перечня к этим общим формулировкам.
Есть ли желающие выступить? Желающих выступить нет. Кто за эту
поправку, прошу голосовать.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
