ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
101 страница
0
399
101
инициатива
субъекта.
Понимаете,
там
уже
по
инициативе
обоих
субъ-
ектов, но по согласию — это уже ближе.
Есть
ли
поддерживающие
слово
“совместной”
перед
“инициати-
вой”? Нет поддерживающих. Слово “совместной” не поддерживается.
Теперь слова “по согласию”. Есть ли поддержка?
М.А. Федотов.
Я
думаю, что было бы правильно, если бы мы напи-
сали “по согласию субъектов вопрос выносится на референдум”.
Пото-
му что
в
противном
случае
вопрос
о
границах
между
двумя
респуб-
ликами может быть решен референдумом, назначаемым по инициативе
Одной республики. А это опасно.
Председательствующий.
Значит,
Ваше
мнение
написать
“по
согла-
сию”. Кто за то, чтобы поддержать включение термина “по согласию” в
норму данной статьи? Прошу голосовать. Эта поправка принимается.
Мигаль
и
Елизарова
предлагают
дополнить
статью
57
частью
третьей:
“Взаимоотношения
краев
и
областей
регулируются
феде-
ральным законом”.
С места.
Отклонить.
Председательствующий.
Других мнений нет? Нет. Предложение от-
клоняется.
Теперь
обратитесь
к
предложению
Верховного
Совета
Северо-Осе-
тинской Республики,
прошу вас внимательно его прочитать и выразить
к нему отношение. Здесь четыре абзаца
— два на странице 66 и два на
странице 67. Пожалуйста, посмотрите это предложение.
В абзаце третьем говорится о том, что уточнение границ произво-
дится
в
порядке,
предусмотренном
заключениями
межтерриториаль-
ных, международных договоров.
Прошу к микрофону, пожалуйста. Слушаем Вас.
Т.Д.
Байтагов.
Основным
из
предлагаемого
варианта
поправки
я
считаю
самое
окончание:
“Границы
между
республиками
и
краями,
областями,
автономными
областями,
автономными
округами
могут
быть изменены только по договорам между ними с утверждением этого
изменения
Федеральным
Собранием
Российской
Федерации”.
Другие
возможные варианты мы, например, не считаем целесообразными в тех
условиях, которые сложились на сегодня на Северном Кавказе.
И
мне
представляется,
что
аналогичная
ситуация,
если
учесть
все
варианты
и
все
интересы
ранее
репрессированных
народов,
аналогич-
ные варианты в России появятся, вернее, точки горячие, как Северный
Кавказ, еще несколько.
Председательствующий.
Спасибо. Уважаемые коллеги!
Я
прошу вас
сосредоточиться на последнем абзаце со слов: “границы между респуб-
ликами” и высказать свое отношение именно к этому, поскольку, как я
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
