ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
127 страница
0
255
127
просил
сейчас
с
такими
предложениями
передать
эти
статьи
нашим
экспертам. Хорошо, поставим на голосование. Я высказал свое предло-
жение, у меня всего лишь один голос из всех участников нашей группы.
Я просто обратил внимание на методологию этой проблемы.
Не представился.
Уважаемые члены Совещания! Я обратился к
вам
с
просьбой
учесть,
что
декларативное
признание
прав
всех
граждан
России
одинаковыми,
— это
еще
не
есть
настоящее
признание
прав.
Если мы вводим, согласно Конституционному проекту, проекту Верхов-
ного
Совета,
права
республик
на
свое
гражданство.
Это
немедленное
ущемление прав российских граждан всех областей и краев. Я думаю,
что это совершенно недопустимо. Я вообще бы считал, что недопусти-
мым может быть даже тон такого неуважительного отношения к Псков-
ской
и
Вологодской
областям.
Граждане
Псковской
и
Вологодской
областей имеют такие же права, как Коми АССР и другие республики
нашей России, поэтому я бы считал, что признание права гражданства
республик и непризнание его областями и краями— это ущемление прав
граждан всех областей и краев и не может идти конституционным по-
рядком. Либо мы вообще не признаем двойного гражданства и вводим
единое, если мы не в состоянии его избежать сегодня, оно должно быть
распространено
на
все субъекты
Федерации.
Вполне
возможность реа-
лизовать
это
право,
вообще
говоря,
не
везде
будет
и,
может
быть,
необходимости
в
нем
не
будет,
но
возможность
реализовать
должна
быть у всех на всей России.
Председательствующий.
Здесь только надо иметь в виду одно обсто-
ятельство,
проектом
не
предлагается
наделить
республики
гражданст-
вом, у них это право есть и без этих проектов оно было. Второй микро-
фон.
Не представился.
Уважаемые коллеги, мы договорились, что, когда
будут происходить такие дискуссии по отдельным статьям, надо прибе-
гать к помощи экспертов. Я предлагаю, чтобы всякую некорректность
нам избежать, поручить группе экспертов учесть все предложения, ко-
торые были высказаны по двум проектам.
Председательствующий.
Сейчас
поставим
на
голосование,
все
предложения будут проголосованы. Третий микрофон.
Н.Т. Арапов,
Республика Коми.
Уважаемый Сергей Михайлович!
Я бы хотел обратить внимание, поскольку уже пришли к общему
выводу, на некорректность главы. У нас первая глава названа “Права и
свободы
человека”,
вторая
— “Граждане
Российской
Федерации”.
Ви-
димо, тогда надо говорить о правах и свободах граждан либо, я склонен
поддержать
представителя
Новосибирской
области,
здесь
речь
идет
о
политико-правовой связи с государством. Назвать эту главу “Гражданст-
во”, оставить так, как в проекте Конституционной комиссии.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
