131 страница

0
293

131
18-й статей проекта Конституционной комиссии написать две-три, че-
тыре
статьи,
определяющие
институт
гражданства,
потому
что
дальше
пойдут права граждан, в отличие от общих прав человека.
Но прежде чем поставить на голосование, я думаю, в случае, если
побеждает
второй
вариант,
мы
должны
проголосовать
три-четыре
пункта,
чтобы
у
экспертов
была
ясная
задача:
что
делать,
чем
они
ограничены.
Не
просто
свободно
творить,
но
учесть,
что
дискуссия
прошла и кое-что важное наметилось.
По процедуре второй микрофон, пожалуйста.
А.Н.
Синельников,
заместитель
главы
администрации
Тамбовской
области.
Сергей
Михайлович,
учитывая
щепетильность
вопроса
и
раз-
вернувшуюся
дискуссию,
я
предлагаю
по
процедурным
вопросам
про-
вести мягкое рейтинговое голосование.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я
прошу
прощения,
что отвлекаю ваше внимание. Мне представляется очевидной для мно-
гих путаница между терминами “житель” и “гражданин”. Если не ста-
вить между ними знак тождества, то многие узлы будут здесь развязаны,
потому
что
гражданин
политико-правовая
категория,
определяющая
принадлежность
лица
к
государству.
Житель
более
широкое
поня-
тие. Оно охватывает и понятие “коренной житель”, и социально-эконо-
мические
права,
и
дополнительные
земельные,
еще
какие-то
отноше-
ния. Экспертам можно будет разницу этих терминов “житель” и “граж-
данин”,
некоторые
развязки
найти.
И
мне
представляется
сейчас
счи-
тать наше голосование, какое бы оно ни было, чисто предварительным,
потому
что
мы
проведем
голосование
по
некоторым
принципиальным
вещам сейчас.
У Вас по процедуре?
С.М.
Кесаев.
Я надеюсь, что уважаемый президиум определит все
так, как положено, но щепетильность момента еще и в том заключается,
что чисто механически мы в неравном количестве.
Не представился.
Я очень убедительно попросил бы
вас понять всю
значимость этого вопроса для республик, и очевидно, что голосованием
и
численным
перевесом
разрешить
наметившиеся
противоречия
невоз-
можно, поэтому просил бы без голосования все-таки договориться, что
нужно
доработать
статьи
в
согласительной
или
редакционной
комис-
сии. Это, может быть, продвинуло бы нас в процессе договоренности.
Не понимать, что это значит для республик сегодня, никто просто не
имеет ни морального, ни юридического права, и так вольно толковать,
как его толкуют некоторые, просто некорректно.
Председательствующий.
Первое
голосование
будет
голосованием
о
том, что взять за основу.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru