ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
166 страница
0
281
166
Давайте быстрее мы посмотрим
— 69-я страница первый том и 31-я
страница второй том. На 69-й странице отпали предложения Верховно-
го Совета Чувашской Республики, они приняты по сути, редакция Мур-
манского
областного
Совета
касалась
президентского
проекта,
тоже
отпала,
совещание
ученых
Санкт-Петербурга
—
соответственно,
пред-
ложение
представителя
Президента
по
Владимирской
области.
Оно
по содержанию дополняет закон о налогообложении. Здесь есть голоса,
что это неконституционная материя, но поправки мы обязаны проголо-
совать. Что мы относили в основу туда, здесь для закона. Значит, голо-
суйте против этой поправки.
Итак,
еще
раз
подтверждается
правило
—
лучше
проголосовать
письменную поправку. Кто за то, чтобы эту поправку включить в текст
и ею дополнить принятую нами статью? Поправка отклоняется.
И на 31-й странице второго тома поправок предложение Фетисова
—
народного
депутата
Российской
Федерации
—
дополнить
абзацем:
“Уклонение от уплаты налогов преследуется по закону”. Все понимают,
кто за эту поправку, прошу голосовать. Все, поправка отклонена. Сле-
дующая статья. Следующая статья у нас
51-я. Еще одну статью пройти,
должны
размножить
текст
главы
“Основы
конституционного
строя”,
чтобы вы взяли с собой и в перерыве подумали, обсудили, для размно-
жения отдали, может быть, успеем, то ровно в 15.00 перерыв.
Председательствующий.
Можно
поступить
как
вчера,
не
часовой
перерыв, а до 15.30. До полчетвертого, я имею в виду, не до четырех.
С.М.
Шахрай.
Я и говорю, полчаса перерыв и потом на полчаса
раньше закончить, в 17.30.
Председательствующий.
Объявляется перерыв.
Председательствует С.М. Шахрай.
Председательствующий.
Начнем
обсуждение.
Итак,
коллеги,
ста-
тья 51. Основы конституционного строя только что розданы. Я думаю,
нужно небольшое время для сравнения с одним и другим проектом. И
прямо
с
утра
мы
попробуем
на
нем
поставить
точку,
чтобы
долги
постепенно уменьшались. Так, статья 51.
В проекте Конституционной комиссии это статьи 67, 68, 41 и 50. В
сводной таблице они у вас перед глазами. Третий микрофон.
А.В. Москалев,
Пермская область.
Я с глубоким уважением отно-
шусь к президентскому проекту, но в конкретном случае предпочтитель-
ной является статья 41 проекта Конституционной комиссии, потому что
она
более
четко,
более
полно
регламентирует
конституционные
отно-
шения в области народного образования.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
