ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
173 страница
0
245
173
Председательствующий.
Спасибо, понятно. Кто за то, чтобы исклю-
чить содержание статьи 50 из принятой нами за основу статьи? Таких
нет. Это предложение отклоняется.
Сейчас,
секундочку, Анатолий Сте-
панович.
Было
предложение
вместо
слова
“местных”
написать
“муни-
ципальных”.
Какое-то
основание
для
этого
есть.
И
это
основание
вытекает
из
следующего
предложения
вставить
сюда
слово
“частных”.
Понятием
“местных”
охватываются
только
муниципальные
или
част-
ные тоже? Ну хорошо. Все понимают разницу, поэтому ставлю на голо-
сование поправку: заменить ’’местных” на “муниципальных”. Кто “за”?
Поправка
не
проходит.
Поправка:
вставить
после
слова
“местных”
слово “частных”. Было такое предложение. Кто за это, прошу проголо-
совать. Поправка отклоняется. Левый микрофон.
А.С.
Тяжлов.
Уважаемые коллеги! Я прошу обратить внимание на
часть
вторую
статьи
41-й.
“Гарантируется
бесплатность
дошкольного
образования”. У нас есть с вами понятие “детские дошкольные учреж-
дения”. Это что, по сути? Это детские сады. Так? А мы гарантируем
здесь дошкольное бесплатное, и в государственном, и на предприятиях
и везде, когда это сегодня проблема из проблем. Стоимость. Не введем
ли
мы
здесь
в
заблуждение?
Я
предлагаю
“дошкольного”
убрать.
Можно
ли
так
трактовать,
что
мы
с
вами
гарантируем
бесплатное
содержание
во
всех
детских
дошкольных
учреждениях?
Пожалуйста,
второй микрофон.
Не представился.
Здесь ведь речь ведется, уважаемые коллеги, об
образовании, об образовательном процессе, а не о содержании. Поэто-
му мы знаем, что образовательный процесс начинается на дошкольном
образовании и дальше. Поэтому здесь это понятие применимо.
Председательствует А.С. Тяжлов.
Председательствующий.
Во
многих
детских
дошкольных
учрежде-
ниях предприятий и содержание
и образование совмещено. Понимаете,
не просто вот так вот, а все это совмещено. И вот эта вот статья вызовет
очень серьезные вопросы. Да, тем более в ведомственных. Может быть,
я не так толкую, я не юрист, но я практик. По этому вопросу есть
суждения? Можно поставить на голосование? Кто за то, чтобы убрать
из части 2 слова “дошкольного”? Прошу голосовать. Кто “против”? Не
проходит.
Но
надо
тогда
дать
какое-то
достаточное
толкование.
Так,
можем переходить с вами к следующей статье? Статья 52, ей соответст-
вует статья 55. Прошу, пожалуйста, содержание просмотреть и опреде-
литься. Пожалуйста, третий микрофон.
В.И.
Трифонов.
Если
в
целом
смотреть
на
проект
Конституции,
представленный
Конституционной
комиссией
и
Президентом,
они
во
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
